home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / guitar / 10040 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  4.3 KB  |  84 lines

  1. Newsgroups: alt.guitar
  2. Path: sparky!uunet!wupost!cs.utexas.edu!torn!csd.unb.ca!UNBVM1.CSD.UNB.CA
  3. From: META000 <META@UNB.CA>
  4. Subject: Re: What to do with a vocoder?
  5. Message-ID: <19NOV92.12687983.0095@UNBVM1.CSD.UNB.CA>
  6. Lines: 72
  7. Sender: usenet@UNB.CA
  8. Organization: The University of New Brunswick
  9. References:  <Bxu7o3.HsI@cmptrc.lonestar.org>
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 15:44:53 GMT
  11.  
  12. In article <Bxu7o3.HsI@cmptrc.lonestar.org> neal@cmptrc.lonestar.org (Neal Howard) writes:
  13. >In article <1992Nov15.210746.17441@dragon.acadiau.ca> 880518l@dragon.acadiau.ca (Nelson Langille) writes:
  14. >>I have a chance to get a vocoder VERY cheap,  What can be done with it that
  15. >>is half normal.  Eg, can a chorus or flange or anything be produced.
  16. >>
  17. >>I want to run my guitar through it.  I also have a small keyboard that is
  18. >>non-midi (not sure if that matters or not).
  19. >
  20. >
  21. >You'll get the classic vocoder-type sound by using the keyboard (maybe a
  22. >strings sound) into the "instrument" input on the vocoder and singing into
  23. >a mike plugged into the "mike" input (remember the weird robot-like backing
  24. >vocals in the Cars' "Dangerous Type" and the "Ahhhhhhhhhhhs" in the background
  25. >vocals of the 10cc tune "I'm not in love" ???). A vocoder (I'm assuming you
  26. >have the old standard Roland Vocoder?) to me doesn't sound much like a chorus or
  27. >flanger but uses very similar technology to acheive it's effect. It feeds the
  28. >"instrument" input through a bucket-brigade analog delay line just like a
  29. >old fashioned analog chorus/flanger and the "mike/voice" input is used to
  30. >generate an envelope with which to modulate the "instrument" signal. I can't
  31. >remember if the delay time and/or regeneration of the bucket-brigade device
  32. >are modulated by any part of the incoming signls or if they are fixed or
  33. >adjustable from the front panel. By feeding in a slow sweeping long sustaining
  34. >strings sound from the keyboard into the "instrument" input and feeding your
  35. >guitar into the "mike" input, you might get some flangelike sounds. Experiment.
  36. >--
  37. >=============================================================================
  38. >Neal Howard   '91 XLH-1200      DoD #686      CompuTrac, Inc (Richardson, TX)
  39. >         "Let us learn to dream, gentlemen, and then perhaps
  40. >          we shall learn the truth." -- August Kekule' (1890)
  41. >=============================================================================
  42. >.
  43. >.
  44. Vocorders are highly underutilized devices.  Although originally
  45. invented for voice communication purposes, and exploited for voice
  46. like sounds from instruments, there is a wealth of possibilities
  47. under the hood, some of which are hinted at in Neal's comment.
  48.  
  49. Vocorders should be considered as general purpose timbral shaping
  50. devices, with the shaping provided by some real-time reference
  51. rather than "controls".  Given this, one can use the guitar itself
  52. to shape the sound of the guitar.  For instance, by feeding the
  53. guitar into a delay-line, and using the delayed output to modulate
  54. the vocorder (i.e., "mike" input), the notes you are playing NOW
  55. have their timbre shaped by the notes you played a moment ago.  Set
  56. up the delay for lots of repeat, and you get a repetitive effect.
  57.  
  58. For even wierder and wilder sounds, go from the delay output to an
  59. envelope-controlled filter (aka "auto-wah") and THEN into the
  60. vocorder mike input.  What you get is filter effect that corresponds
  61. to the force of your playing, but not exactly to the force of the
  62. note you happen to be playing NOW.  Essentially a semi-random wah
  63. sound.
  64.  
  65. How about this?  Tape household or street noises, or any random
  66. sound source, and play the tape into the mike input.  Again, the
  67. idea is that semi-random changes in timbre can be interesting and
  68. inspiring.  Craig Anderton suggests things like taking a drum mix
  69. and feeding that into the vocorder mike input as a modulating sound
  70. source.  I have a little Casio M-10 keyboard (the original from 1982)
  71. that has been modified to have infinite hold.  This allows me to
  72. select one of the voices, hit a chord, and it stays on until I hit
  73. another note.  If youhad something like that, it could be a useful
  74. "preset" guitar voicing ("clarinet" tone, "organ tone", etc.).
  75. Hell, you could even use those "demo" tunes on the cheap keyboards
  76. (the ones that go on and on until you turn them off) as a modulating
  77. source.
  78.  
  79. Use your imagination and I think you'll be endlessly surprised and
  80. intrigued by the possibility these things hold.
  81.  
  82. Mark Hammer
  83.  
  84.