home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / guitar / 10018 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.5 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: alt.guitar
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!news.ans.net!malgudi.oar.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!eff!news.oc.com!pssparc2.mitek.com!mph
  3. From: mph@pssparc2.mitek.com (Mike Hare)
  4. Subject: Re: Effect Ordering and Effect Loops
  5. Message-ID: <mph.722119672@pssparc2.mitek.com>
  6. Sender: usenet@ra.oc.com
  7. Organization: OpenConnect Systems, Dallas, TX
  8. References: <Bxu0w7.8oF@cup.hp.com> <1992Nov18.185717.6335@ntg.com>
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 20:47:52 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12.  
  13. >In article <Bxu0w7.8oF@cup.hp.com> balon@cup.hp.com (Tom Balon) writes:
  14. >>
  15. >>    I would like to query some of you who use effect loops and
  16. >>    effects in general. (ie. most of us) Some people like their 
  17. >>    effects in a definite order, others could care less. 
  18. >>
  19.  
  20. When I was doing this sort of thing, I had many differnt
  21. types of effects pedals (I think this was much more fun
  22. to experiment with than the canned synth...)  But the number
  23. of them made it difficult to pick one chain, so I built a 
  24. patch bay so I could change the ordering for different
  25. effects.  You do get a significant difference in, for example:
  26.  
  27. Distortion -> Wah-Wah
  28.  
  29. or 
  30.  
  31. Wah-Wah -> Distortion
  32.  
  33. Neither is better (though I used the former more often)
  34. They are just different..
  35.  
  36. I have found the most pre-dominate effect should be last in chain..
  37.  
  38. In the above example, the first will have a much greater Wah-Wah sopund
  39. the second will sound sort-a like a phase shift as opposed to a Wah-Wah.
  40.  
  41. I'm pre-Effects Loops, so I can't speak of those..
  42.