home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / games / morningt / cresent / 254 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  1.9 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: alt.games.mornington.cresent
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.Hamburg.Germany.EU.net!jstark
  3. From: jstark@mcshh.Hanse.DE (Jens Stark)
  4. Subject: Re: Restriction to tube stations
  5. Organization: Point of Presence & MCS Hamburg
  6. Date: Mon, 16 Nov 1992 15:48:05 GMT
  7. Message-ID: <jstark.721928885@mcshh.hanse.de>
  8. References: <1992Nov16.133013.19447@bas-a.bcc.ac.uk>
  9. Sender: news@mcshh.Hanse.DE (News Administrator)
  10. Lines: 36
  11.  
  12. ccaajrl@ucl.ac.uk (Jack Levy) writes:
  13.  
  14. >Recent correspondence on this newsgroup (mention of platforms, lines
  15. >etc) seems to imply that the only legal moves in Mornington Crescent
  16. >are London tube stations.  This can either be due to plain ignorance
  17. >(which I can't believe), or a deliberate attempt to mislead those who
  18. >are unfamiliar with the rules.  Only in the most restricted rules is
  19. >play limited to the tube network.  In the Plummer v Bezmertnii match at
  20. >the Lausanne international congress, the most beautiful move was that
  21. >from Cheyne Walk to Frith Street, neither of which are tube stations.
  22.  
  23. >By the way, what is the shortest game that consists solely of
  24. >non-stations (excluding Mornington Crescent itself, of course)?  I'm
  25. >sure I saw this posted before, but can't remember the answer.
  26.  
  27. Dear Jack,
  28. The Pummer v Bezmertnii match you mentioned is one of the best example of
  29. what happens if you bend the rules to a max. If you would take the time
  30. to read the judges opinion of the move ( Frith Street brought on some
  31. BOOHs from the audience hanging on to the McDonnel rule... ), it would
  32. appear as obvious as anyting that this move was
  33.   a) inapprobiate
  34.   b) slow
  35.   c) dangerous ( Bank gambit with low shuffle, match was played on friday)
  36. .
  37. The Lausanne papers are recommended material for beginners. Only after
  38. reading the article about strategy depending on playing hours, the game
  39. got an entirely new horizon...
  40. Could anybody recommend advanced stuff ?
  41.    Jens
  42.  
  43.   c) dangerous ( Bank gambit, match was played on Friday... 
  44. x
  45. x
  46.  
  47.  
  48.