home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / folklore / urban / 29089 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!spool.mu.edu!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!acsu.buffalo.edu!ubvmsb.cc.buffalo.edu!v462etnn
  2. From: v462etnn@ubvmsb.cc.buffalo.edu (David L Anderson)
  3. Newsgroups: alt.folklore.urban
  4. Subject: Re: Car Crime
  5. Message-ID: <Bxz48n.Ep3@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 19 Nov 92 17:22:00 GMT
  7. References: <1eeumtINNes5@usenet.INS.CWRU.Edu> <1992Nov19.150723.28540@bas-a.bcc.ac.uk>
  8. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  9. Organization: University at Buffalo
  10. Lines: 44
  11. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  12. Nntp-Posting-Host: ubvmsb.cc.buffalo.edu
  13.  
  14. In article <1992Nov19.150723.28540@bas-a.bcc.ac.uk>, ccaamrg@rs6-svr-2.cls-4.bcc.ac.uk (Mike Gahan) writes...
  15. >In article <1eeumtINNes5@usenet.INS.CWRU.Edu>, rxh6@po.CWRU.Edu (Randall Holt) writes:
  16. >|>
  17. >|> I don't know about confirming the existence of the rumor, but I can tell 
  18. >|> you why this unlocking-device is not practical for nefarious purposes. 
  19. >|> I have a similar device which (as the tech specs reveal) is based on a 
  20. >|> specific sequence of 6 1-byte TTL pulses transmitted at some RF frequency 
  21. >|> that is picked up by the reciever in the locking mechanism. That comes to 
  22. >|> 256 to the 6th power possible combinations, or more than 2.81e14 combinations. 
  23. >|>  
  24. >|> If you were transmitting in the RF range, at maybe 50 miliion bits per
  25. >|> second, then you could run through maybe 1 million combinations per second,
  26. >|> and the maximum time to check all combinations would be 2e8 seconds or a
  27. >|> little more than 6 1/2 years. And then you still have to get the Club off
  28. >|> the steering wheel, and hot-wire the ignition.
  29. >|>  
  30. >|> Add to this an additional security measure which exists in the unit on my 
  31. >|> car, a 100 ms delay after a _wrong number_ has been transmitted at the 
  32. >|> correct frequency. Now the delay time is up to greater than 90,000 years. 
  33. >The correspondent slightly misses my point, which is that the device 
  34. >listens for the code broadcast by the car owner. The villain then knows
  35. >the correct code, and need only run through one combination to open
  36. >the vehicle.
  37. Forgive me if this has been discussed already.  The poster above
  38. indicates that a device listens for the code broadcast by the
  39. car owner's xmitr.  This leads to several questions:
  40.  
  41. How does the villian know the frequency used?  Granted, only
  42. a given range might be used, but then the device must scan all
  43. available frequencies, lock onto the code at the start of
  44. transmission, and hope that the code is transmitted several
  45. times to ensure code is received properly.
  46.  
  47. How does the device differentiate between spurious data and 
  48. real signal?
  49.  
  50. How does the device decode the signal?  Ie determine bit-rate,
  51. method of modulation, etc.
  52.  
  53. Seems like and *awful* lot of work, if you ask me.
  54.  
  55. David Anderson
  56.