home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / folklore / computer / 16683 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!pyramid!lstowell
  2. From: lstowell@pyrnova.mis.pyramid.com (Lon Stowell)
  3. Newsgroups: alt.folklore.computers
  4. Subject: Re: ASSEMBLY LANGUAGE IBM
  5. Message-ID: <184380@pyramid.pyramid.com>
  6. Date: 23 Nov 92 21:35:15 GMT
  7. Sender: daemon@pyramid.pyramid.com
  8. Reply-To: lstowell@pyrnova.pyramid.com (Lon Stowell)
  9. Organization: Pyramid Technology Corp., Mountain View, CA
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <1992Nov18.203029.18985@mnemosyne.cs.du.edu> jgriffit@nyx.cs.du.edu (Jonathan Griffitts) writes:
  13. >
  14. >Actually, this is not strictly true.
  15. >
  16. >Counterexample:  the 360 model 20, which implemented only a subset of the
  17. >360 instruction set.  As I recall, it did not support fullword operations
  18. >(halfword only), nor packed BCD memory-to-memory stuff, nor other 'fancy'
  19. >operations.  It was basically just a 16-bit minicomputer instruction set.
  20. >
  21.    Yes, but the 360/20 WAS a special case.  Although it was "upward
  22.    compatible", the only thing it could REALLY do usefully was run
  23.    HASP.
  24.  
  25.    It had slightly less compute-horsepower than the keyboard on most
  26.    modern terminals...
  27.  
  28.