home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / folklore / computer / 16663 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.centerline.com!jimf
  2. From: jimf@centerline.com (Jim Frost)
  3. Newsgroups: alt.folklore.computers
  4. Subject: Re: ASSEMBLY LANGUAGE IBM
  5. Date: 23 Nov 1992 19:11:09 GMT
  6. Organization: CenterLine Software, Inc.
  7. Lines: 16
  8. Message-ID: <1eracdINN728@armory.centerline.com>
  9. References: <BxtpIv.AMD@mentor.cc.purdue.edu> <STEVEV.92Nov17104240@miser.uoregon.edu> <NICKEL.92Nov17235221@desaster.cs.tu-berlin.de> <1992Nov18.104521.9036@news.columbia.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: 140.239.3.202
  11.  
  12. lasner@watsun.cc.columbia.edu (Charles Lasner) writes:
  13. >In any case, this is talking about control-store architecture, not machine
  14. >architecture.  The implemented instruction set is the same as what was defined
  15. >on paper circa 1960 and simulated on 7090-class machines.  As someone posted
  16. >earlier, the binary of any program from the beginning will run on each and
  17. >every model.  This assumes that the implied O/S functions are present, as
  18. >many of these programs issue SVC instructions that have to be handled.
  19.  
  20. Almost, but not quite.  The model with instruction pipelining (the /65
  21. I think) couldn't run FP applications reliably because exceptions
  22. weren't precise.
  23.  
  24. That sucker died fast though. :-)
  25.  
  26. jim frost
  27. jimf@centerline.com
  28.