home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / folklore / computer / 16622 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  2.8 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: alt.folklore.computers
  2. Path: sparky!uunet!uunet.ca!wildcan!sq!msb
  3. From: msb@sq.sq.com (Mark Brader)
  4. Subject: Re: Superstitions: power cycling, screen savers, surge suppressors
  5. Message-ID: <1992Nov23.015716.25095@sq.sq.com>
  6. Organization: SoftQuad Inc., Toronto, Canada
  7. References: <By3EGq.Ko6@world.std.com>
  8. Date: Mon, 23 Nov 92 01:57:16 GMT
  9. Lines: 53
  10.  
  11. > I have been trying since the seventies to find ANYONE who has actual
  12. > DATA on the question of whether it is better to turn computers off when
  13. > not in use or to leave them on.  EVERYONE has an OPINION. NOBODY seems
  14. > to have any DATA.
  15.  
  16. You don't have to shout, we can hear you.
  17.  
  18. If the question can be extended from computers to terminals, then there
  19. are people with data.  At SoftQuad a few years ago, almost everyone had
  20. an HDS200 terminal on their desk.  We had a continuing problem with
  21. power-supply failures.  It was conjectured that turning the terminals
  22. off overnight was the proximate cause.  We ran an experiment -- half
  23. the company turned them off overnight and the other half didn't.  The
  24. power-supply failures then confined themselves to the first group.
  25.  
  26. Of course, this doesn't prove anything about equipment in general --
  27. it only shows a problem in the HDS200's power supply.  (This came up
  28. in comp.terminals recently, and certain Wyse models were mentioned
  29. there as having the same problem.)
  30.  
  31. > No doubt screen-savers actually ARE needed on some
  32. > CRT's, particular the older point-plotting and stroke-tracing models ...
  33.  
  34. I can't resist telling again about the most strongly burned-in image
  35. that I ever saw on a screen.  I saw it in 1982 when I was visiting the
  36. company in Ann Arbor, Michigan, which at the time was BNR Inc., owned
  37. by Bell-Northern Research Ltd. of Canada, which was my employer at the
  38. time.  The Ann Arbor branch had previously been a small computer
  39. manufacturer called Sycor.  On the premises was an area where a bunch
  40. of old computers and/or terminals were stored.  And on one of them was
  41. the following burn-in, as legible as if the terminal was still in use:
  42.  
  43.                  THE SYSTEM IS
  44.             TEMPORARILY UNAVAILABLE
  45.  
  46. > And why should a PC need a surge suppressor,
  47. > but not a CD player, a VCR, a video game machine, etc. all of
  48. > which contain similar electronics?
  49.  
  50. Who says they don't?  Haven't you ever heard reports from people whose
  51. wires took a serious surge?  The thing is that the computer could easily
  52. cost more than all those other items put together, so maybe you care more
  53. about protecting it.
  54.  
  55. > "Well, you haven't been bothered by tigers lately, have you?"
  56.  
  57. That's no magic spell, that's a McGuffin!
  58. -- 
  59. Mark Brader            "Relax -- I know the procedures backwards."
  60. SoftQuad Inc., Toronto        "Yeah, well, that's a quick way to get killed."
  61. utzoo!sq!msb, msb@sq.com            -- Chris Boucher, Star Cops
  62.  
  63. This article is in the public domain.
  64.