home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / folklore / computer / 16392 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky alt.folklore.computers:16392 alt.folklore.urban:28993
  2. Newsgroups: alt.folklore.computers,alt.folklore.urban
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!cupnews0.cup.hp.com!news1.boi.hp.com!hp-pcd!hpcvaac!billn
  4. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  5. Subject: Re: How to kill chickens with your computer...
  6. Message-ID: <1992Nov18.203131.26026@hpcvaac.cv.hp.com>
  7. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  8. References: <cline.722101647@plum.cs.scarolina.edu>
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 20:31:31 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. cline@cs.scarolina.edu (Ernest Cline) writes:
  13. : |:
  14. : |There is no way that 7 hz would be the resonate frequency. Assume that sound
  15. : |travels at 900 ft/second - in the air. That means that a 7Hz sound has a
  16. : |wavelength of over 125 feet. Even for 1/125th wave resonance, this comes to
  17. : |a value over 1 foot. I have never seen any chickens with heads that large.
  18. : |
  19. : |Such fractional wavelength resonances simply do not have any power in them.
  20. : 
  21. : On the other claw, considering the way that chicken barns are built, 7Hz
  22. : might have been the resonant frequency of the hen house, leading to a huge
  23. : power build up and thus shaking the chickens to death!
  24.  
  25. Nope. For the power to build up - you would need a feedback circuit to the
  26. generating source - and that is not present.
  27.  
  28. Otherwise, the system is overdamped, meaning (in the way I am using the
  29. term) that the losses through absorbtion/vibration etc are greater than
  30. the possible signal input. 
  31.  
  32. Bill
  33.  
  34.