home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / folklore / computer / 16356 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!spool.mu.edu!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!lstowell
  2. From: lstowell@pyrnova.mis.pyramid.com (Lon Stowell)
  3. Newsgroups: alt.folklore.computers
  4. Subject: Re: ASSEMBLY LANGUAGE IBM
  5. Message-ID: <184320@pyramid.pyramid.com>
  6. Date: 18 Nov 92 01:21:52 GMT
  7. Sender: daemon@pyramid.pyramid.com
  8. Reply-To: lstowell@pyrnova.pyramid.com (Lon Stowell)
  9. Organization: Pyramid Technology Corp., Mountain View, CA
  10. Lines: 14
  11.  
  12. In article <STEVEV.92Nov17104240@miser.uoregon.edu> stevev@miser.uoregon.edu (Steve VanDevender) writes:
  13. >
  14. >I suspect that the questions apply to IBM's most famous series of
  15. >machines, the 360/370 series.  If you thought them placing
  16. >increasingly souped-up versions of the 8088 in IBM PCs was bad,
  17. >note that the 360/370 series has been using the same instruction
  18. >set and processor architecture for nearly _30 years_.  IBM's
  19. >top-end mainframes (like the 3090) still run IBM 360 programs in
  20. >binary form.
  21.  
  22.     To paraphrase a nameless IBM product planner...'
  23.  
  24.     The only reason God was able to create the universe in 6 days
  25.     was that there was no install base.   
  26.