home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / folklore / computer / 16289 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!sersun1!okes
  2. From: okes@essex.ac.uk (Simon Oke)
  3. Newsgroups: alt.folklore.computers
  4. Subject: Re: command abbreviation
  5. Message-ID: <OKES.92Nov16125818@SunLab40.essex.ac.uk>
  6. Date: 16 Nov 92 12:58:18 GMT
  7. References: <1992Nov13.190208.17876@cubic.com>
  8. Sender: news@sersun1.essex.ac.uk
  9. Organization: Department of Computer Science, University of Essex, UK.
  10. Lines: 23
  11. In-reply-to: hees@cubic.com's message of 13 Nov 92 19:02:08 GMT
  12.  
  13. In article <1992Nov13.190208.17876@cubic.com> hees@cubic.com (Phil Hees) writes:
  14. | In addition, the standard C library routines use the same ordering.
  15. | For example:
  16. |
  17. |       strcpy(dest, source);
  18. |
  19. Blurgh! This is one of the things about the libraries that I *HATE*.
  20. I find it much easier to remember "copy src (to) dest" than the other way.
  21. Makes programming a 68000 fun.
  22.  
  23. | I always use the (dest [,dest], src [,src]) ordering for my own function
  24. | calls, and really get locked into this mindset, to the point that I often
  25. | find myself checking the man page to reassure myself that I am using the
  26. | correct order for the cp (Unix) or copy (VMS, DOS) commands.
  27. |
  28. You are seriously deranged!
  29.  
  30. --
  31. This signature is copyright 12/6/1992 Simon Oke. All rights reserved. If you
  32. like it and keep a copy for your own use, you owe me $20. Please pass it on
  33. to your friends with all documentation.              Email okes@essex.ac.uk.
  34. ----------------------------------------------------------------------------
  35. 80% of statistics are wrong.
  36.