home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / folklore / college / 2969 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!emory!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!master.cs.rose-hulman.edu!nyssa!serranrj
  2. From: serranrj@nyssa.Rose-Hulman.Edu (Robert J. Serrano)
  3. Newsgroups: alt.folklore.college
  4. Subject: Re: OMAR's bio : Jive version
  5. Date: 16 Nov 1992 05:17:09 GMT
  6. Organization: Rose-Hulman Institute of Technology
  7. Lines: 43
  8. Sender: serranrj@nyssa (Robert J. Serrano)
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1e7aslINNff5@master.cs.rose-hulman.edu>
  11. References: <009639C7.91990C40@vms.csd.mu.edu> <1992Nov15.030927.15283@midway.uchicago.edu> <1e55pdINNbvp@master.cs.rose-hulman.edu> <1992Nov15.163526.6672@midway.uchicago.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: nyssa.cs.rose-hulman.edu
  13.  
  14. In article <1992Nov15.163526.6672@midway.uchicago.edu>, thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank) writes:
  15. |> In article <1e55pdINNbvp@master.cs.rose-hulman.edu> serranrj@k9.Rose-Hulman.Edu (Robert J. Serrano) writes:
  16. |> >Gee, Mr. Something-up-your-butt, if you had ever actually bothered to read what
  17. |> >has been posted about Omar, you will notice, that he is not black
  18. |> >(African-American).  He is, by heritage, Pakistani, which is on the South Asian
  19. |> >Continent (you know, with India and Afghanistan).
  20. |> 
  21. |> And if you bothered to read the post I'm complaining about, you'd see that
  22. |> it's full of anti-black racist stereotypes.  Complain to the RHIT bozos who
  23.                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  24.  
  25. Jive _was_ one big black stereotype (though not necessarily racist, it's pretty 
  26. much used strictly for humor purposes these days.  Besides, Omar is 
  27. _not_ black (a fact he likes to point out on occasion).
  28. If Omar was black, then it might be deemed offensive and your argument might be
  29. justified.  Or, on the other hand, if someone had altered the bio (which is, for
  30. those who doubt it, really his (I checked)) to include stereotypical Evil Muslim
  31. Arab phrases, that most likely would be deemed offensive.  But neither of these
  32. is true.
  33.  
  34. |> can't tell the difference between all of those non-whites.
  35.          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^                
  36.  
  37. So, in other words, since your assertion of the racist content of the "Jive"
  38. posting is correct and Omar is not black, this means that the posters of the
  39. "Jive" bio just can't discriminate correctly from the different nationalities? 
  40. Puhleeze.  Get a grip.  Has it ever occurred to you, that maybe, just maybe,
  41. somone saw the original posting of Omar's bio, and said, "Oh, I think a really
  42. neat thing to do would be to post a jive version of the bio."  Or do you just so
  43. enjoy race-baiting that this thought never crossed your mind?
  44.  
  45. |> I challenge *anyone* who doesn't believe me or doesn't find the post offensive
  46. |> to repost the "Jive" version to soc.culture.african.american.  Put your money
  47. |> where your mouth is.  I'm sure the African Americans will find all the lines
  48. |> about pink cadillacs and jive extraordinarily funny, don't you?
  49.  
  50. If it was sent to them along with the background information a few of them
  51. (on s.c.a.a) might get a chuckle out of it, depends entirely on who reads it,
  52. And how kindly they take to having irrelevant stuff posted to their group.  Or
  53. are you trying to say that all African American's think in exactly the same way
  54. about everything (got news for you, they don't).  So, who's stereotyping, here?
  55.  
  56. Rob
  57.