home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / flame / 14807 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!olivea!pagesat!netsys!ibmpcug!mantis!mathew
  2. From: mathew@mantis.co.uk (mathew)
  3. Newsgroups: alt.flame
  4. Subject: Re: Why Bush? (was: Why Clinton)
  5. Message-ID: <eywBuB12w165w@mantis.co.uk>
  6. Date: 16 Nov 92 11:11:49 GMT
  7. References: <1992Nov14.010627.6121@muddcs.claremont.edu>
  8. Organization: Mantis Consultants, Cambridge. UK.
  9. Lines: 23
  10.  
  11. weverett@jarthur.claremont.edu (William M. Everett) writes:
  12. > In article <1409@emoryu1.cc.emory.edu> libwca@emory.edu (Bill Anderson) write
  13. > >You guys have been arguing this "Bush didn't say that" horseshit
  14. > >through a dozen posts, and yet have yet to make a stab at what 
  15. > 
  16. >     The point is that misinformation was posted. Being an advocate of
  17. >  truth, I mentioned this. Everyone who has attacked me has somehow missed 
  18. > this entirely. Why can't you accept that the original post was wrong and 
  19. > leave it at that?
  20.  
  21. Translation:
  22.  
  23. "The point is that there was a minor flaw in something I think somebody
  24. posted.  Being eager to defend my pal George Bush, I seized this flaw and
  25. proceeded to flame away randomly.  Everyone attacked me for some reason.  Why
  26. can't you just ignore all the nasty documented evidence which has since been
  27. posted, and pretend that the whole argument has been refuted by my flame?"
  28.  
  29.  
  30. mathew
  31. -- 
  32. "Boy, they were big on crematoriums weren't they?"
  33.  -- George Bush, during a tour of Auschwitz, 1987-09-28
  34.