home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / feminism / 4889 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  2.4 KB  |  71 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!wam.umd.edu!sfjr
  3. From: sfjr@wam.umd.edu (Steve Russell)
  4. Subject: Re PC Again
  5. Message-ID: <1992Nov23.145607.27027@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: rac1.wam.umd.edu
  8. Organization: University of Maryland, College Park
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 14:56:07 GMT
  10. Lines: 59
  11.  
  12. Organization: Penn State University
  13. From: <REA105@psuvm.psu.edu>
  14. Newsgroups: alt.feminism
  15. Subject:    PC again
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20. <REA105@psuvm.psu.edu> writes:
  21.  
  22.      In response to Steve.  I am not arguing that telling people about their no
  23. n-PC ways is bad.  I am saying that forcing PC is bad.
  24.      
  25.  
  26.     I agree with you in general.  However it is my opinion that the
  27. term "PC" is one perpetuated by some in the hopes of characteuring various
  28. ideas in order to discredit/fight them.  It seems these days all you
  29. have to do to discredit someone is call them "PC".   If this phenomenon
  30. was around in the 60's Im sure someone would complain about Blacks being
  31. "PC" by asking not to be called niggers.  I dont think "PC" aside from
  32. the MANUFACTURED stereotype is anything more then people seeking deserved
  33. respect by changing what they call themselves.  Im speaking in general of
  34. course.
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40. I have had teachers that have lowered grades just because I or my friends
  41. did not use PC, in the way that they saw PC.  Of course there was no way to pro
  42. ve it, but every one knows that, this was the case in certain circumstances.
  43.      
  44.  
  45.     I cant reject or ACCEPT your argument without specifics.  How
  46.     did you not use "PC"?  If there was no way to prove it, how
  47.     does "every one know"?  What were the "certain circumstances"?
  48.  
  49.  
  50. As far as asking.  I do that on an individual basis, but what I am complai
  51. ning about id`s the fact that when you meet someone new, you can use terminolog
  52. y that some in the specific group have told you to use, and get slapped for it.
  53.      
  54.  
  55.     I think that is wrong.  I've heard stories like this myself.  However,
  56.     I have many radical feminist coworkers and aquaintances.  In all the
  57.     years I've known them I have NEVER got a bad reaction from any of them
  58.     even the most contentious, by asking them what they prefer to be 
  59.     called/treated and apologizing for any misunderstanding/ignorance
  60.     about it first.
  61.  
  62.  
  63. By the way,  how did you get my typing to appear in your article.  You did
  64.  not retype it did you.  Later Steve.  Rea105
  65.  
  66.  
  67.     I saved your post, edited it in emacs, and then reposted it.
  68.  
  69.  
  70. Steve R
  71.