home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / feminism / 4881 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky alt.feminism:4881 alt.folklore.urban:29367
  2. Newsgroups: alt.feminism,alt.folklore.urban
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!payner
  4. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  5. Subject: Re: Death Threats and Pornography (was: Re: MacKinnon Suffers Snuff Harassment)
  6. Message-ID: <1992Nov23.040305.396@netcom.com>
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  8. References: <1992Nov21.182026.14492@panix.com> <1992Nov21.222331.23196@netcom.com> <1992Nov22.044850.7382@panix.com>
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 04:03:05 GMT
  10. Lines: 46
  11.  
  12. In article <1992Nov22.044850.7382@panix.com> gcf@panix.com (Gordon Fitch) writes:
  13. >gf:
  14. >| >                                  Given the passions aroused
  15. >| >by the subject of sex-repression-and-pornography (can't have
  16. >| >one without the other, so it's really one thing) 
  17. >
  18. >payner@netcom.com (Rich Payne) writes:
  19. >| I see three things, do you mean you can't have ---
  20. >| 
  21. >| sex without repression
  22. >| repression without pornography
  23. >| sex without pornography
  24. >| 
  25. >| or the reverse?  (you can't have which-one without which-other?)
  26. >| 
  27. >| Or did you forget a smiley? :^)
  28. >| 
  29. >| I think it would be better to leave them as three distinct subjects.
  30. >
  31. >I thought I would be understood.  For full, complete,
  32. >and total explicitness, we need two levels of hyphenation,
  33. >or use of parentheses:
  34. >
  35. >      ((sex repression) and (pornography))
  36. >
  37. >Okay now?
  38.  
  39. Clear, yes. OK? I expect the female porn producers might disagree.
  40.  
  41. Let me ask an honest question, do you really believe that these three
  42. (or two) go hand-in-hand, that you never, ever, have one without the
  43. other(s)?
  44.  
  45. I suppose it would help if you told us what you considered pornography.
  46. If it was -only snuff films-, I would agree with you. Otherwise, what
  47. makes you think so?
  48.  
  49. > )*(    Gordon Fitch    )*(    gcf@panix.com    )*(
  50. >( 1238 Blg. Grn. Sta.,  NY NY 10274 * 718.273.5556 )
  51.  
  52.  
  53. Rich
  54.  
  55. payner@netcom.com
  56.  
  57.  
  58.