home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / feminism / 4714 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky alt.feminism:4714 alt.folklore.urban:29082
  2. Newsgroups: alt.feminism,alt.folklore.urban
  3. Path: sparky!uunet!caen!nic.umass.edu!titan.ucc.umass.edu!quilty
  4. From: quilty@titan.ucc.umass.edu (Humberto Humbertoldi)
  5. Subject: Re: MacKinnon Suffers Snuff Harassment (was: Feminists, Radical and Otherwise)
  6. Message-ID: <Bxz4Dn.F57@nic.umass.edu>
  7. Sender: usenet@nic.umass.edu (USENET News System)
  8. Organization: University of Massachusetts, Amherst
  9. References: <13531@hans> <1992Nov18.003240.1719@hpcvaac.cv.hp.com> <13562@hans>
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 17:24:58 GMT
  11. Lines: 28
  12.  
  13. In article <13562@hans> hans@Software.Mitel.COM (Hans Johnsen) writes:
  14. >billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  15. >>hans@Software.Mitel.COM (Hans Johnsen) writes:
  16.  
  17. >>Why? Is there any concrete evidence that they do exist? If so, how about
  18. >>providing some [i.e. "snuff-film distributors"]
  19. >
  20. >You are missing the point. What I am saying is that we shouldn't draw
  21. >conclusions one way or the other until concrete evidence is provided.
  22. >Believing that snuff films don't exist without concrete evidence is
  23. >just as closed minded and non scientific as believing that they do
  24. >exist.
  25.  
  26. Oh, give me a break! Please.  How can you find CONCRETE evidence that
  27. something does NOT exitst!? I bet you can't provide any concrete
  28. evidence that Santa Clause doesn't exist (actually, I'm probably going
  29. out on a limb on this one, since it's less than evident that you've
  30. reached this conclusion based on your willingness to make wild
  31. speculative leaps).  If fifty years of intense effort, with no result,
  32. to locate snuff films by the FBI, Congress, Dept. Justice, etc. -- not
  33. to mention "feminists" like McK doesn't give a rather convincing piece
  34. of NEGATIVE evidence, then I'm sure you'll NEVER be convinced they
  35. don't exist.
  36. -- 
  37.     _/_/_/_/ THIS MESSAGE WAS BROUGHT TO YOU BY: Postmodern Enterprises _/_/_/ 
  38.    _/_/      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  _/_/ 
  39.   _/_/  The opinions expressed here must be those of my employer...     _/_/ 
  40.  _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ Surely you don't think that *I* believe them!  _/_/ 
  41.