home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / feminism / 4686 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  3.2 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!ncoast!cmort
  3. From: cmort@NCoast.ORG (Christopher Morton)
  4. Subject: Re: MacKinnon (was Re: Please explain this quote)
  5. Reply-To: cmort@ncoast.org (Christopher Morton)
  6. Organization: North Coast Public Access *NIX, Cleveland, OH
  7. Date: Wed, 18 Nov 1992 17:20:00 GMT
  8. Message-ID: <Bxx9HD.EGE@NCoast.ORG>
  9. Followup-To: alt.feminism
  10. References: <1992Nov3.080955.22573@netcom.com> <1992Nov8.005606.24686@netcom.com> <1992Nov11.233553.19019@panix.com>
  11. Lines: 54
  12.  
  13. As quoted from <1992Nov11.233553.19019@panix.com> by gcf@panix.com (Gordon Fitch):
  14.  
  15. > 2.  Is MacKinnon the biggest threat to free speech around?
  16. > Prior to the election, I would have said that the
  17. > totalitarian social reactionaries represented by Robertson
  18. > and Buchanan were more serious, since they were much closer
  19. > to the levers of power, and Bush appeared to be a Von Papen
  20. > type, an opportunist with no visible principles beyond
  21. > immediate political advantage.  With the defeat of Bush, we 
  22. > can hope that the Republicans will drive the totalitarians
  23. > out of their party.  In any case, they're out of power for
  24. > awhile (except for the some of the judiciary).  So it may 
  25. > be that the kind of person Kenn says MacKinnon is will 
  26. > become more important.
  27. > 
  28. "Biggest"?  Hard to say.  Of course it's kind of moot, since there isn't a
  29. dime's worth of difference between the people that you note and MacKinnon
  30. herself.  In fact in various places, the ultra-radical feminist left and the
  31. religious right have joined together in a loathsome marriage of convenience.
  32.  
  33. Andrea Dworkin and Donald Wildmon in bed together.  Now THAT'S the ULTIMATE
  34. obscenity.... :(
  35.  
  36. > 5.  On what _Playboy_ is really all about...
  37. > kb:
  38. > |         Then try reading it instead of just looking at the pictures.
  39. > | Playboy is quite political, with a liberal though not radical bias.
  40. > 
  41. > If you'd like to send me, say, 20 or 30 recent issues, I'd 
  42. > be glad to analyze it more closely.  I'm certainly not going 
  43. > to go out and buy them.  And I can't examine them at the 
  44. > library because, according to a librarian I asked about it, 
  45. > there is no way they can protect the magazines from having 
  46. > all of the pages torn or cut out in a matter of hours.  This 
  47. > means something, although I'm not sure exactly what.  Rabid
  48. > anti-pornographers ripping them out with their teeth, 
  49. > perhaps....
  50.  
  51. Of course all of this is beside the point, since it doesn't matter if it's
  52. "political" or not, and there's nobody I trust to determine if it IS.  There's
  53. NO requirement for any periodical to embody ANY great truths.  And if *I* got
  54. make those determinations the way the MacKinnons of the world want to (and I
  55. was so inclined), you'd have to get used to limiting your reading to "New
  56. Republic", "International Defense Review", "Players Pictorial" and a select
  57. few other august publications.  Fortunately I DON'T have that power, nor would
  58. I use it.  Of course adherents of millenarian philosphies rarely consider
  59. forebearance a positive trait....
  60.  
  61. > 
  62. -- 
  63. ------------------------------------------------------------------  
  64.  
  65. "Well whose opinions did you THINK these were...?" 
  66. ------------------------------------------------------------------  
  67.