home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / feminism / 4647 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  3.8 KB  |  88 lines

  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!newsflash.concordia.ca!garrot.DMI.USherb.CA!uxa.ecn.bgu.edu!news.ils.nwu.edu!lynch
  3. From: lynch@ils.nwu.edu (Richard Lynch)
  4. Subject: Re: Sex changes, was (Re: Self Appreciation)
  5. Message-ID: <1992Nov18.020553.24544@ils.nwu.edu>
  6. Sender: usenet@ils.nwu.edu (Mr. usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: aristotle.ils.nwu.edu
  8. Organization: The Institute for the Learning Sciences
  9. References: <1992Nov17.191024.22626@netcom.com>
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 02:05:53 GMT
  11. Lines: 75
  12.  
  13. [Some time before I got to it, someone [Janice?] else was deleted.]
  14.  
  15. In article <1992Nov17.191024.22626@netcom.com> payner@netcom.com (Rich Payne) writes:
  16. >-
  17. >-In article <1992Nov16.185735.25510@mr.med.ge.com> wendy@sundown.mil.wi.us writes:
  18. >->Rich Payne (payner@netcom.com) wrote:
  19. >->> Since you made a public anouncement, I hope you won't mind my asking why?
  20. >->> (The sex change that is)
  21. >->
  22. >->Why???? Because I am a woman. I just happened to get stuck inside of a man's
  23. >->body. While I have surpressed these emotions for many years, and tried to
  24. >->act as a man, I've always known I was female. The internal conflict is almost
  25. >->too much to bear. I doubt that you would understand. Most people don't, 
  26. >->although more women seem to then men. 
  27. >->
  28. >->> Rich
  29. >->
  30. >->Wendy
  31. >-
  32. >-Think about what we all experience as real differences between men and women.
  33. >-Men and women think, act, react, dream, ... differently.
  34. >
  35. >I would like to point out that Richard Lynch claims that these differences
  36. >are a matter of social conditioning. He has (as far as I can tell) denied
  37. >that biology plays any significant role.
  38.  
  39. Talk about misrepresentation!!!
  40. 1.  I agreed with you from day 1 that it was possible that biology was the
  41. reason for porn imbalance.  You are the one who insists that it cannot be
  42. anything else.
  43. 2.  We were arguing [note past tense] about pornography, not about all these
  44. other things.
  45.  
  46.  
  47. >I have problems reconciling the concept of a "women in a man's body" (or vice
  48. >versa) with the concept of sexual identity 100% assigned by social conditioning.
  49.  
  50. Obviously either:
  51. a.  sexual identity is not 100% assigned by social conditioning, or
  52. b.  the social conditioning received by Wendy assigned a sexual identity not
  53. consistent with her physical body.
  54.  
  55. I have problems understanding why you can't see these simple possibilities.
  56.  
  57. >-Now, each one of you that strongly identifies with being male or female - take
  58. >-your current personality and picture it inside the body of the opposite sex.
  59. >-It would be damned awkward, confusing, at times humiliating as you would 
  60. >-behave in a manner different from the "norm".  Wouldn't you want to get
  61. >-back to a body you're comfortable in?
  62. >-
  63. >-I don't know about the statistics, but I've not yet heard of somebody 
  64. >-changing their sex twice!
  65.  
  66. >I have not heard of any such reverse sex changes either, but I wonder if
  67. >this is even medically possible with current medical technology.
  68.  
  69. >-Nature/God tries out endless "variations on a theme" all the time.  I don't
  70. >-know why people feel so threatened that someone is born gay 
  71. >
  72. >It is still an open question as to whether anyone is born gay. I do not
  73. >claim to know one way or another BTW.
  74. >
  75. >-                                                              or that someone
  76. >-feels like a woman trapped inside the body of a man.  Since our society 
  77. >-has trouble accepting men who act like women, I think it's fine to use
  78. >-the technology we have to allow someone to be consistent in their nature and
  79. >-their appearance.
  80. >
  81. >If they so desire. But I wonder how such things are funded? 
  82.  
  83. Sometimes insurance covers it.  I would surmise that there is at least one
  84. charity designed specifically to fund them.  And, of course, there is always
  85. the possibility that one pays for it oneself.
  86. -- 
  87. "TANSTAAFL"     Rich lynch@aristotle.ils.nwu.edu
  88.