home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / feminism / 4638 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!newsflash.concordia.ca!garrot.DMI.USherb.CA!uxa.ecn.bgu.edu!news.ils.nwu.edu!lynch
  3. From: lynch@ils.nwu.edu (Richard Lynch)
  4. Subject: Re: Socialism for Women (was Re: Child Support)
  5. Message-ID: <1992Nov18.003948.3186@ils.nwu.edu>
  6. Sender: usenet@ils.nwu.edu (Mr. usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: aristotle.ils.nwu.edu
  8. Organization: The Institute for the Learning Sciences
  9. References: <Bxo11L.9yp@cs.psu.edu> <misdeva-161192203834@morse-college-kstar-node.net.yale.edu> <1992Nov17.193005.25139@netcom.com>
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 00:39:48 GMT
  11. Lines: 15
  12.  
  13.  
  14. Somebody somewhere wrote:
  15. >>In a society as pluralistic as ours, I don't think it's plausible to allow
  16. >>objections.  If each taxpayer were given the chance to make a laundry list
  17. >>of everything he/she did not wish to pay for, there would be no federal and
  18. >>potentially no state gov't.  (That may not be such a bad thing - hmmm...:)
  19. >>)
  20.  
  21. I've often wondered what would happen if we *could* do taxes by laundry list.
  22. So, after you fill out the tax form, you have the option of checking off broad
  23. categories of where you want your money to go.
  24. Sounds stupid, but I gotta wonder if it wouldn't be a better system than the
  25. mess we have now.
  26. -- 
  27. "TANSTAAFL"     Rich lynch@aristotle.ils.nwu.edu
  28.