home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / warlord / 8537 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.4 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.warlord
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!newsflash.concordia.ca!IRO.UMontreal.CA!CC.UMontreal.CA!sifon!charnel!rat!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!sgiblab!nec-gw!netkeeper!texas!bigdave
  3. From: bigdave@texas.tdd.sj.nec.com (David Sweeney  x2987)
  4. Subject: Re: Zoloft (antidepressant) -- cost compared to Prozac?
  5. Message-ID: <1992Nov17.233258.11808@sj.nec.com>
  6. Followup-To: alt.foolish.users
  7. Summary:  Pissier than George, even!
  8. Keywords: plonk
  9. Sender: news@sj.nec.com
  10. Nntp-Posting-Host: texas.tdd.sj.nec.com
  11. Organization: NEC-AM TDD, San Jose, California
  12. References: <OKES.92Nov16123536@SunLab40.essex.ac.uk> <721996234snx@warren.demon.co.uk> <OKES.92Nov17195533@SunLab43.essex.ac.uk>
  13. Date: Tue, 17 Nov 1992 23:32:58 GMT
  14. Lines: 34
  15.  
  16. okes@essex.ac.uk (Simon Oke) encroaches on MY territory:
  17. >leveret@warren.demon.co.uk (Nick Leverton) falls for it:
  18. >
  19. >| >    [yet another copy of the copyrighted sig with the unattributed
  20. >| >     quotes... better watch out--Douglas Adams might sue!]
  21. >|
  22. >| Passe' copyright statement, passe' shareware sig gimmick, passe'
  23. >| quotation from 2001, passe' row of hyphens ... oh, *sorry*, my mistake,
  24. >| I thought you were putting it up for warlording.
  25. >
  26. >It has been. 3 times, at the last count.
  27.  
  28. And the author STILL hasn't gotten a clue!
  29.  
  30. But don't feel too bad about falling for this apparent bait, Nick.
  31. You see, Mr. Oke is what's known as a Type III .sig offender.  Type I's ,
  32. after being 'lorded, simply change or delete their sig without comment.
  33. Type II's rabidly defend their .sigs for a week or two (to protect their
  34. honor) and change them after the fuss has died down.  Type III's will
  35. continue to use their malformed .sig creations until they become so
  36. tiresome that no one bothers with them any more (e.g. Norman Sippell
  37. ASCII Stimpy fame.)  Worse yet, some continue to defend their text abortions
  38. as if they're something to be proud of.  Many theories have been advanced
  39. to attempt to explain why these misguided user persist in looking foolish,
  40. but none have been able to give a satisfactory explanation.  Some say that
  41. the ASCII bandits persist out of a misguided sense of pride in their 
  42. creations, while others attribute it to sheer brute stupidity.  Personally,
  43. I think it's a combination of the two.
  44.  
  45. [I'd better leave the inner-circle .sig off of this one...]
  46.  
  47. -- 
  48. Dave Sweeney     bigdave@tdd.sj.nec.com
  49. (c) 1992 Witless One-Line Followups Ltd.
  50.