home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / rushlim / 9056 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:9056 alt.rush-limbaugh:10314
  2. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!ai-lab!cookie-crisp!joltman
  3. From: joltman@cookie-crisp.ai.mit.edu (T. Andy Frakes)
  4. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,alt.rush-limbaugh
  5. Subject: Re: Rush Butchers Facts for his own Agenda
  6. Date: 23 Nov 1992 22:02:36 GMT
  7. Organization: MIT Artificial Intelligence Lab
  8. Lines: 28
  9. Sender: joltman@cookie-crisp (T. Andy Frakes)
  10. Distribution: usa
  11. Message-ID: <1erkdsINNdn4@life.ai.mit.edu>
  12. References: <1ep7hcINNscv@agate.berkeley.edu> <92327.214816MBS110@psuvm.psu.edu> <1eppelINN1jp@agate.berkeley.edu> <1992Nov23.060812.13762@organpipe.uug.arizona.edu>
  13. NNTP-Posting-Host: cookie-crisp.ai.mit.edu
  14.  
  15. In article <1992Nov23.060812.13762@organpipe.uug.arizona.edu>, tip@lead.aichem.arizona.edu (Tom Perigrin) writes:
  16. |> "Well, all 36% moderates are just liberals in disguise.  Of the 16% who
  17. |> claim to be conservative, at least 5% are liberals [not moderates] in
  18. |> disguise.  So the real number is 11% conservative, and the rest are
  19. |> liberals or worse"
  20. |> 
  21. |> Well, this is how rush thinks - if we don't like the facts, call them
  22. |> liars and readjust the numbers until they suit your agenda.
  23.  
  24. All 36% of the the moderates are liberals in disguise.... Here,
  25. Slick Limby is suggesting that liberals are all trying to make the
  26. results look more even by claiming that they are objective/moderate,
  27. but that conservatives don't try to do just the opposite.
  28.  
  29. Usually Slick Limby is slicker than this, but I guess anything goes
  30. now that Clinton has won the election.  I like his argument against
  31. gays in the military.  They shouldn't be allowed because the people
  32. in the military say that it's disrupting, etc.  Does that mean if
  33. General Motors said that gays cause a disruption on the assembly
  34. lines that we should ban them from employment there, too?  I'm not
  35. arguing for or against the issue.  I'm just noting the way Rush
  36. presents this.  It's like "See?  The military experts say .....! 
  37. Who are YOU to believe anything but the 'cold hard truth' that I
  38. have presented?"  I guess we have to accept this as gospel truth,
  39. but reject the results of a poll based on REAL facts.
  40.  
  41. -- 
  42. T. Andy Frakes (joltman@ai.mit.edu)
  43.