home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / rushlim / 9015 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:9015 alt.rush-limbaugh:10241
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!psuvax1!psuvm!mbs110
  3. Organization: The Leader Desslok School of Diplomacy
  4. Date: Sun, 22 Nov 1992 21:48:16 EST
  5. From: Mark 'Mark' Sachs <MBS110@psuvm.psu.edu>
  6. Message-ID: <92327.214816MBS110@psuvm.psu.edu>
  7. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,alt.rush-limbaugh
  8. Subject: Re: Limbaugh Watch Day 15
  9. Distribution: usa
  10. References: <grendel.722457042@camelot> <knauer.722462322@pegasus.cs.uiuc.edu>
  11.  <92327.160414MBS110@psuvm.psu.edu> <1ep7hcINNscv@agate.berkeley.edu>
  12. Lines: 30
  13.  
  14. In article <1ep7hcINNscv@agate.berkeley.edu>, Don Bromley sez                  )
  15. >In article <92327.160414MBS110@psuvm.psu.edu> Mark 'Mark' Sachs sez
  16. >>Heh. Yeah, he's so "in-touch" that his party lost the Presidency, the Senate,
  17. >>the House, and most governorships...
  18.  
  19. >  The Republicans "lost" the House?  Actually they made gains in the
  20. >  House!
  21.  
  22. Well, it's encouraging that you're looking at your bright side. Nevertheless,
  23. fact remains that this allegedly "in-touch" party has a minority in the House,
  24. and lost even more seats in the Senate. See, if they were REALLY "in-touch"
  25. they'd be WINNING... perhaps there's some different definition of the term
  26. I was not previously aware of.
  27.  
  28. >                                                   the only reason
  29. >  Bush lost (by a mere 5%) was because he abandoned the policies of
  30. >  Ronald Reagan, which the people thought they'd be getting in Bush.
  31.  
  32. It's an interesting theory, I'll grant you, but it seems somewhat
  33. improbable. Let me get this straight: What The Great American People
  34. REALLY want is more Reagan-like policies, so they turn out in droves to vote
  35. for...
  36.  
  37. ...Bill Clinton?
  38.  
  39. No, no, I don't see it. Sorry.
  40.  
  41.  "But Dr. Radium, was that necessary?" "Rez, _everything_ I do is necessary."
  42. [Your blood pressure just went up.]        Mark Sachs IS: mbs110@psuvm.psu.edu
  43. DISCLAIMER: If PSU knew I had opinions they'd probably try to charge me for it.
  44.