home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / rushlim / 8847 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.8 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!bradley.bradley.edu!camelot!grendel
  3. From: grendel@camelot.bradley.edu (Alyosha Bourgea)
  4. Subject: Re: Here Are The Undeniable Truths of Life
  5. Message-ID: <grendel.722201062@camelot>
  6. Sender: news@bradley.bradley.edu
  7. Organization: Bradley University
  8. References: <69483@cup.portal.com> <grendel.722041805@camelot> <1992Nov19.164245.8309@ll.mit.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Date: 19 Nov 92 19:24:22 GMT
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In <1992Nov19.164245.8309@ll.mit.edu> lsa@ll.mit.edu (lisa s anderson) writes:
  14.  
  15. >In article <grendel.722041805@camelot>, grendel@camelot.bradley.edu (Alyosha Bourgea) writes:
  16. >|>
  17. >|>>33. There will always be poor people.                              
  18. >|>
  19. >|>Only as long as there is capitalism.
  20. >|>
  21.  
  22. >This is so ludicrous it's laughable.  Do you mean to suggest that if we 
  23. >eliminated capitalism, we would eliminate poor people?  How many people 
  24. >are starving in all of the non-capitalistic societies throughout the 
  25. >world?  Name one country in which there are no poor people.  I see that 
  26. >the communnist (socialist, actually) pipe dream of "let's dole out 
  27. >everything equally to all for the good of society" was very successful 
  28. >in the "former" Soviet Union.  Their productivity soared and all of the 
  29. >people were well-fed and just as happy as clams, right?  It's only in the 
  30. >evil capitalist countries, led of course by the evil personified United 
  31. >States of America, that the existence of poor people is accepted as a fact
  32. >of life.  Sarcasm aside, I find it hard to believe that anyone could be 
  33. >naive enough to really believe the statement that you made.
  34.  
  35. Believe it, babe.  I never claimed the communistic system of government works.
  36. All I said was that capitalism creates poverty.  Capitalism is _about_ rich
  37. and poor.  How do you interpret the word "poor"?  I interpret it as "at an
  38. economic or financial disadvantage".  In a system of competition, where the
  39. idea is to do better than the other guy, there will always be "the other guy".
  40. Capitalistic structure perpetuates poverty.  It is part of the underlying
  41. concept.  Now, notice I didn't say that communism, socialism, etc. create
  42. happy clams.  People are certainly at a disadvantage under these systems of
  43. government, because they are systems that function better as ideas than as
  44. realities.  I do not propose a utopian alternative.  All I'm saying is that
  45. if one claims that poverty is inevitable, as Rush does, one should look for
  46. the underlying cause.  The underlying cause is a concentration of power.
  47. Capitalism provides for this concentration of power.  Today in the United
  48. States, the top four percent of the population make the same amount as the
  49. bottom fifty percent of the population.
  50.  
  51.  
  52.  
  53.