home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / rushlim / 8762 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.4 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!van-bc!cs.ubc.ca!destroyer!gumby!yale!yale.edu!spool.mu.edu!umn.edu!noc.msc.net!news.stolaf.edu!lars.acc-admin.stolaf.edu!kamilewi
  3. From: kamilewi@lars.acc-admin.stolaf.edu (Alex Kamilewicz)
  4. Subject: Re:  New details on our first lady!
  5. Message-ID: <1992Nov17.202330.23344@news.stolaf.edu>
  6. Sender: news@news.stolaf.edu
  7. Organization: St. Olaf College; Northfield, MN
  8. References: <1992Nov15.183910.18659@mnemosyne.cs.du.edu> <1992Nov16.22120 <1992Nov17.181859.25792@mnemosyne.cs.du.edu>
  9. Distribution: na
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 20:23:30 GMT
  11. Lines: 59
  12.  
  13. In article <1992Nov17.181859.25792@mnemosyne.cs.du.edu> htuttle@nyx.cs.du.edu (Harry Tuttle) writes:
  14. >In article <1992Nov16.221203.14538@news.stolaf.edu> kamilewi@lars.acc-adm
  15. >n.stolaf.edu (Alex Kamilewicz) writes:
  16. >>In article <1992Nov15.183910.18659@mnemosyne.cs.du.edu> htuttle@nyx.cs.d
  17. >.edu (Harry Tuttle) writes:
  18. >>>
  19. >>>
  20. >>>In a previous article, Larry Henson writes:
  21. >>>
  22. >>>[wonderfully witty and politically savvy material deleted]
  23. >>>
  24. >>>Gee, Larry.  It took three of you to write that?  Wow.
  25. >>>And you are only in high school?  Wow again.
  26. >>>
  27. >>>Well, I guess even 16-year olds can have a complete lack of 
  28. >>>comprehension and understanding of the issues.
  29. >>>
  30. >>>Hey, I hate him, but at least Rush is funny. I can't believe that
  31. >>>you would waste all of that time and disk space to write something
  32. >>>that trite and ridiculous.
  33. >>>
  34. >>>Kid, it wasn't political satire.  It was drivel.
  35. >>>
  36. >>>Oh well, what can you expect from a high schooler?                  
  37. >>> 
  38. >>>Go back to the mall.
  39. >>>
  40. >>>"We're all in this together."
  41. >>>Harry Tuttle
  42. >>>                   
  43. >>
  44. >>Well, that accomplished a lot.  I think you really made a constructive
  45. >>criticism on them.  Really convinced me.
  46. >>
  47. >>Ever thought of using intelligence in your arguments?  Stop writing just
  48. >>to inflate your ego, will you?
  49. >>
  50. >>Alex
  51. >>
  52. >>
  53. >
  54. >
  55. >
  56. >You know, I _would_ use facts and issues, but there always seems to
  57. >be some trigger-happy flamer out there who likes to inflate my ego even
  58. >more.  
  59. >
  60. >Now stop whining, Alex, or I shall taunt you a second time. :)
  61. >
  62. >Harry "Ego as big as Rush's girth" Tuttle
  63. >
  64.  
  65. No, you would use facts and issues, except that you don't have any to stand on.
  66.  
  67. Stop your driveling, or I shall unclench my buttocks in your direction.
  68.  
  69. Alex "trigger-happy, ego-boosting, conservative-baiting (and boy does it work)"
  70. Kamilewicz
  71.  
  72.