home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / rushlim / 8659 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  3.7 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:8659 alt.rush-limbaugh:9784 alt.politics.clinton:17232
  2. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,alt.rush-limbaugh,alt.politics.clinton
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!tamsun.tamu.edu!venus.tamu.edu!lav4208
  4. From: lav4208@venus.tamu.edu
  5. Subject: Libero/consevatives DO oppose First Amendment rights ?
  6. Message-ID: <15NOV199214193432@venus.tamu.edu>
  7. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  8. Sender: news@tamsun.tamu.edu (Read News)
  9. Organization: Texas A&M University, Academic Computing Services
  10. References: <rdippold.721592462@qualcom> <92317.231441MBS110@psuvm.psu.edu> <1992Nov13.203851.15344@EE.Stanford.EDU> <BxoBI8.39r@news.iastate.edu>
  11. Date: Sun, 15 Nov 1992 20:19:00 GMT
  12. Lines: 61
  13.  
  14. >>Perhaps you can point out a few opposing examples for us?
  15. > 
  16. >   I would be happy to.  A few weeks ago, some femists here at Iowa State
  17. >started really pushing the proposed Equal Rights Amendment to the Iowa
  18. >Constitution.  They put signs up EVERYWHERE pushing the admendment and
  19. >advertizing rallies by true feminazis like Eleanor Smeal.  Many of the
  20. >signs were outright male-bashing, such as the ones that headlined
  21. >"WE REMEMBER ANITA HILL!!!!"
  22. > 
  23.  
  24.     Please explain how the sign you cited is male bashing.
  25.  
  26. >
  27. >   I eventually decided to put up some signs of my own.  I had received
  28. >an 11"x17" flyer in the mail from a group opposing the Iowa ERA.  I
  29. >had the flyer reduced to 8.5"x14", and started posting copies around the
  30. >campus.  It did not take long for me to notice that my signs would 
  31. >disappear not longer after I'd post them.  Neither I nor anybody else
  32. >touched any of the signs posted by the feminists, but my signs were
  33. >very rapidly torn down.
  34. > 
  35. >   On one occasion, I was walking with a friend through the campus, and
  36. >talking to him about the incident with my signs.  We came to a building
  37. >where I'd posted several, and miraculously enough some were still 
  38. >there.  We left briefly, came back five minutes later, and sure enough
  39. >they were gone.  As I was pointing out the disappearance of the signs,
  40. >the girl who tore them down suddenly appeared.
  41. > 
  42. >   My experiences with my anti-ERA signs were by no means unique.  I
  43. >was told by a friend who is involved with the local Campus Crusade
  44. >for Christ that they have a terrible time keeping signs up.  The signs
  45. >they post are threatening to absolutely nobody, yet they often have to
  46. >repost the same sign several times because it will get repeatedly
  47. >torn down.  
  48. > 
  49. >   All of this leads me to the solid conclusion that conservatives
  50. >are the real guarantors of First Amendment Rights in the U.S.  Liberals
  51. >support other people's First Amendment rights only when the speach 
  52. >agrees with them.  Liberals have concocted a large number of terms 
  53. >like "political correctness" in attempt to stifle the First Amendment
  54. >rights of people with opposing viewpoints.  Political incorrectness
  55. >**IS** fully protected by the First Amendment, but liberals refuse to
  56. >accept this.  Conservatives, however, always respect the First Amendment
  57. >rights of everybody, regardless of opposing viewpoints.
  58. > 
  59. >   Liberals are no more the guarantors of the First Amendment than
  60. >totalitarians are the guarantors of personal freedoms.
  61. > 
  62. >---
  63. >| Marc Barrett -MB-  |  email: barrett@iastate.edu
  64. >--------------------------------------------------
  65. > 
  66.  
  67.  
  68.     I live and work on a primarily conservative campus. Everything
  69.     you cited above goes on here too, only here its the conservatives
  70.     doing it to the liberals. The era signs dont last 5 minutes and
  71.     the religious/conservative signs have been known to evoke threats
  72.     if they are touched. If you will not confuse the entirety of liberalism
  73.     with the small sample  to which you are exposed, I will try not to
  74.     do the same with conservatives.
  75.