home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / pratchet / 3192 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!yorkohm!minster!car-a
  2. From: car-a@minster.york.ac.uk
  3. Newsgroups: alt.fan.pratchett
  4. Subject: Adams and Pratchett
  5. Message-ID: <722177785.2529@minster.york.ac.uk>
  6. Date: 19 Nov 92 12:56:26 GMT
  7. Organization: Department of Computer Science, University of York, England
  8. Lines: 51
  9.  
  10. OK, my tuppence worth on Adams and Pratchett.
  11.  
  12. I started out as an Adams fan at the tender age of fourteen, I read the
  13. books with an unquenchable appetite until I got to the end of the series.
  14. Then I read them again, and again...
  15.  
  16. Until someone told me about Terry Pratchett.  So I read them with the 
  17. same hunger until I ran out of money.  Now I re-read them as well.
  18.  
  19. The main difference (IMO) between the two is the attitude and the setting
  20. .  Pratchett's books are so outrageously off-planet (in the DW series )
  21. that no-one could possibly try and draw scientific/physics parallels
  22. between the disc and the earth.  Pratchett, I feel, doesn't even try to
  23. be scientific, but appears to make a parody of some of today's thinking
  24.  - in flight broomstick re-fuelling etc...  That's the difference, Adams
  25. tries to be quasi-scientific, but his books are also so wacky that no
  26. respectable scientist could swallow any of it.  And that punches some 
  27. major holes in the plot (for me, at least).
  28.  
  29. I think the choice of topic - space travel - forced Adams to try and be
  30. scientific, though.
  31.  
  32. I haven't read Small Gods yet, and I fear that this book may contradict
  33. my next point, but...  
  34.  
  35. The attitude behind the books seems to be subtly different.  Terry seems
  36. much more light hearted, even when dealing with serious/deadly topics.
  37. Adams seems a lot more cynical in his humour.
  38.  
  39. I like both authors very much, but I always feel a lot happier after
  40. reading a Pratchett book.  Probably because Pratchett's endings are a
  41. whole lot more coherent...
  42.  
  43. Well, that's my opinion.  There other writers out here as well, Harry
  44. Harrison et al, who manage to write space-type books without the half
  45. scientific slant.  Hopefully Adams will concentrate on the Gently series
  46. now.
  47.  
  48. I suppose I should post this to Alt.fan.douglas-adams too.
  49.  
  50.  
  51. Chris Reece.
  52.  
  53. "...one should never throw the letter Q into a privet bush, 
  54. unfortunately at times this is unavoidable."
  55.                         Douglas Adams
  56. "Relax, no doubt the Universe is unfolding as it should be"
  57.                         Evan Dando
  58. "...Worlds may change, Galaxies disintegrate, but women will
  59. always be women"
  60.                         James T. Kirk
  61.