home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / pratchet / 3098 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.pratchett
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!fauern!fauna!cip.informatik.uni-erlangen.de!uhschreg
  3. From: uhschreg@cip.informatik.uni-erlangen.de (Ulrich Schreglmann)
  4. Subject: Re: The Last Starfighter and the Beast
  5. References: <721910156.3698@minster.york.ac.uk>
  6. Message-ID: <BxuzIJ.HLM@immd4.informatik.uni-erlangen.de>
  7. Sender: news@immd4.informatik.uni-erlangen.de
  8. Organization: Student Pool, CSD, University of Erlangen, Germany
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 11:49:31 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. car-a@minster.york.ac.uk writes:
  13.  
  14. >I had no idea Beauty and the Beast was done by computer, I haven't 
  15. >actually seen it.  Seems like a hell of a waste of time and energy
  16. >for a disney cartoon.
  17.  
  18. Waste? WASTE?! Who's ever heard of Hollywood wasting anything?
  19.  
  20. But seriously: You don't waste energy by using a computer for animation.
  21. In fact you can do lot's of things much more efficient. In cheap TV-pro-
  22. ductions you usually use them to construct every second picture or so.
  23. In Beauty and the Beast they used it to make the background move. And
  24. you talk about disney cartoons like they were something for kids. Well,
  25. you may stick to the "mature" stuff, like Starfighter and Terminator 2.
  26.  
  27.  
  28. May the Cool Be with You!
  29.  
  30. (C)OOL mcmxcii
  31.