home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / nakedgu / 59 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  967 b 
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!sgiblab!sgigate!odin!news.csd.sgi.com!fido!dorg.csd.sgi.com!emg
  2. From: emg@dorg.csd.sgi.com (Eric Grodberg)
  3. Newsgroups: alt.fan.naked-guy
  4. Subject: Re: rnude dude
  5. Date: 23 Nov 1992 22:57:39 GMT
  6. Organization: Silicon Graphics, Inc.
  7. Lines: 5
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1ernl3INNfv6@fido.asd.sgi.com>
  10. References: <1992Nov20.204411.25837@cheshire.oxy.edu> <1ejrpcINN805@agate.berkeley.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: dorg.csd.sgi.com
  12.  
  13. Where'd you get your info about UCSC.  I went to school there and never heard
  14. anything about nudity although I could definately see it happening.  I know its
  15. ok to be need in the City of Santa Cruz as long as you are not "lewd or lacivious" which basically means don't touch your genitials.  From the S.J.
  16. Mercury article I read, it seems like it's the same in Berkeley (the City, that is).  Apparently that's why the DA won't prosecute  -  NG's not being "lewd or
  17. lacivious (sp?)".
  18.