home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / lemurs / 147 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  3.7 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.lemurs:147 misc.legal:20255
  2. Newsgroups: alt.fan.lemurs,misc.legal
  3. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!jfurr
  4. From: jfurr@nyx.cs.du.edu (Joel Furr)
  5. Subject: Re: Legal Lemurs
  6. Message-ID: <1992Nov21.041831.17148@mnemosyne.cs.du.edu>
  7. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  8.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  9.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  10. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  11. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  12. References: <1992Nov12.232340.14869@mnemosyne.cs.du.edu>
  13. Date: Sat, 21 Nov 92 04:18:31 GMT
  14. Lines: 52
  15.  
  16. In article <1992Nov12.232340.14869@mnemosyne.cs.du.edu> vkochend@nyx.cs.du.edu (vance kochenderfer) writes:
  17. >                                   
  18. >Someone asked if there was any law prohibiting keeping a lemur as a pet.                                   
  19. >A short search of LEXIS/NEXIS turned up the following court cases...
  20. >                                   
  21. >                                   
  22. >                                   ANNOTATION
  23. >              SUFFICIENCY OF EVIDENCE THAT POSSESSOR OF CONTROLLED
  24. >             SUBSTANCE OTHER THAN COCAINE, HEROIN, OR MARIJUANA HAD
  25. >              INTENT TO DISTRIBUTE IT, SO AS TO VIOLATE 21 USCS @
  26. >                                   841(a)(1)
  27. >
  28. >                            Martin J. McMahon, J.D.
  29. >
  30. >                               80 A.L.R. Fed. 507
  31. >
  32. >[*7]   Methaqualone
  33. >
  34. >   In the following cases, involving possession of methaqualone, courts held or 
  35. >implied that the evidence of intent to distribute was sufficient to constitute a
  36. >violation of 21 USCS @ 841(a)(1).
  37. >                                                                                
  38. >   In United States v Buettner-Janusch (1980, SD NY) 500 F Supp 1285, affd on
  39. >other grounds (CA2 NY) 646 F2d 759, cert den 454 US 830, 70 L Ed 2d 107, 102 S
  40. >Ct 126--a prosecution for possession of methaqualone with intent to distribute
  41. >in violation of 21 USCS @ 841(a)(1), based on six plastic jars containing
  42. >methaqualone in various stages of purification, which were seized from the
  43. >defendant's laboratory during a government search--the court held the evidence
  44. >more than sufficient to sustain the guilty verdict and denied the defendant's
  45. >motion for judgment of acquittal or a new trial.  The court noted that the
  46. >defendant and his coconspirators, who allegedly were involved in  lemur 
  47. >research, had purchased enough raw material to make sufficient methaqualone to
  48. >drug all the  lemurs  in the United States and keep them in a perpetual state of
  49. >euphoria and that the evidence also included a note written by the defendant
  50.  
  51. Anyone out there got answers to the following questions?
  52.     1) how did the court determine that the level of methaqualone that 
  53.        could be made would be sufficient to keep all the lemurs in the USA
  54.        in a perpetual state of euphoria?
  55.     2) how many lemurs ARE there in the USA?
  56.     3) were the lemur researchers doing research on how to keep lemurs
  57.        happy?  And if so, why?
  58.  
  59. >concerning a step in the manufacturing of LSD and included sodium barbitol and
  60. >precursors of LSD seized from the defendant's basement storage area.  The court,
  61. >in considering the propriety of certain remarks made in the prosecutor's
  62. >summation, stated that no reasonable juror could have put much stock in the
  63. >defendant's contention that he was manufacturing drugs not for street use, but
  64. >solely in connection with his highly scientific  lemur  research, which
  65. >allegedly necessitated a higher quality drug than concededly available from
  66. >licensed manufacturing chemists required to adhere to purity standards of the
  67. >United States pharmacopoeia.
  68.