home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / jamesbo / 143 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.9 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.james-bond
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!cunixb.cc.columbia.edu!pw15
  3. From: pw15@cunixb.cc.columbia.edu (Philip  Wang)
  4. Subject: Re: Gardner's books
  5. Message-ID: <1992Nov18.161318.29909@news.columbia.edu>
  6. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  7. Nntp-Posting-Host: cunixb.cc.columbia.edu
  8. Reply-To: pw15@cunixb.cc.columbia.edu (Philip  Wang)
  9. Organization: Columbia University
  10. References: <BxBxFt.JIv@unix.amherst.edu> <98127@netnews.upenn.edu> <1992Nov18.082325.1@woods.ulowell.edu>
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 16:13:18 GMT
  12. Lines: 40
  13.  
  14.  
  15. >In article <98127@netnews.upenn.edu>, yee@mipg.upenn.edu (Conway Yee) writes:
  16. >> WRT to the thread about the Gardner books, I think I can safely offer an
  17. >> opinion.  With the exception of the last one which came out a month or two
  18. >> ago, I have read them all and one first editions of them.  I have found the
  19. >> plots to be absolutely terrible.  In the beginning, Gardner tried to put in
  20. >> Fleming-like touches with respect to the careful documentation of the exact
  21. >> equipment he used but Gardner is unable to write these things without it
  22. >> coming out like a laundry list.
  23. >Lord, yes.  Every time I read one of those books, I feel like Gardener has this
  24. >"Bond the connoisseur who also happens to be a secret agent in his free time"
  25. >attitude.  All I notice in the books is the fine quality of clothes that he 
  26. >wears, or the champagne that he drinks, or the food that he eats, etc. ad 
  27. >nauseum.  I have given up on Gardener.  I just read them to see what obscene
  28. >deus ex machina he pulls off this time.  What he does to the books is a crime.
  29. >
  30.  
  31. If you read Moonraker, notice Bond's actual income? He does not earn that much
  32. money at all. I don't remember offhand now, but I think all his expenses is
  33. was his Bentley and his apartment and I think his Rolex. That's about it. He
  34. can't afford much else. However, when he's on assignment, that's when he
  35. splurges because the British government picked up the tab. So I think Bond
  36. got his connoisseurship through using unnecessary UK funds constantly. But
  37. hey, this guy saved the UK (physically and politically) many times, killed
  38. off a bunch of enemy spies, killed a world famous assassin as well as an
  39. international terrorist, and if you count Gardner's stuff, he rescued the
  40. former PM and several world leaders from assassination. I think Bond deserves
  41. every bit he leeches off the government, and I think the government lets him
  42. do that because he did those things. 
  43.  
  44. I think Gardner should have stuck to his Liquidator series. Much much better
  45. than his Bond series, as far as I've read (unfortunately, just the first 
  46. three). Check it out from your local library. I believe it's otherwise out of
  47. print.
  48.  
  49. philip
  50. Philip Wang
  51. E-mail at pw15@cunixa.cc.columbia.edu
  52. "Though many a tortured night prevails thy Exorcisms shall but fail
  53. While Crucifix doth burn my flesh I shall not yield to you unless I Die."
  54.