home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / furry / 2328 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  3.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!hyperion!desire.wright.edu!jdemers
  2. From: jdemers@desire.wright.edu
  3. Newsgroups: alt.fan.furry
  4. Subject: Re: Assorted Thoughts on a "Furry" World Setting
  5. Message-ID: <1992Nov22.224402.5770@desire.wright.edu>
  6. Date: 22 Nov 92 22:44:02 EST
  7. References: <1992Nov19.143336.8860@iscsvax.uni.edu>  <1992Nov22.184100.8929@iscsvax.uni.edu>
  8. Organization:  Wright State University 
  9. Lines: 59
  10.  
  11. In article <1992Nov22.184100.8929@iscsvax.uni.edu>, peacock5293@iscsvax.uni.edu (Greywolf) writes:
  12. > In article <1992Nov22.114636.4544@netcom.com>, foxen@netcom.com (Foxen) writes:
  13. >> peacock5293@iscsvax.uni.edu (Greywolf) writes:
  14. >>>
  15. >>>What's a "Tyrell" corporation?  (Is this a reference to some sf or fantasy book
  16. >>>that I haven't read but just about everybody else has?)
  17. >> 
  18. >> The Tyrell Corporation is a corporation in the movie "Blade Runner" (based on
  19. >> Phillip K. Dick's "Do Androids Dream of Electric Sheep").  They are the
  20. >> creators of the "Replicants", or what amount to organic androids.  The
  21. > 
  22. > Thanks for the info. =)  Yes, I've seen the movie some time ago, but the name
  23. > didn't stick in my mind.  I was somewhat confused by the movie, though, as to
  24. > *how* replicants were created.  I sort of got the impression that they were
  25. > assembled Frankenstein-monster-like, with all the body parts being constructed
  26. > (grown?) separately.
  27. > 
  28. > That brings me into something else about synthetics, furries, etc., that has
  29. > often been brought up in the email responses to my postings (or touched on):
  30. > How would synthetics be *made*?  Could they reproduce?  Are they all "grown",
  31. > and, if so, do they go through a normal childhood stage, or do they just pop
  32. > out fully-grown mature adults?
  33. > 
  34. > For my personal preference (set in this hypothetical world-setting I was
  35. > bouncing around an idea for) I would think that the critters would be grown in
  36. > an artificial womb, but upon birth, they're raised from childhood on up.  I
  37. > find it kind of hard to understand the concept of somehow magically being able
  38. > to produce genetically engineered creatures who automatically have the full
  39. > experience of what would take a human years to go through.  At least, I doubt
  40. > I'd have that sort of tech capability in a setting I'd write.  (Maybe if your
  41. > world is one of those cybertech societies where you can get skill chips to plug
  42. > into your brain and such, it wouldn't be too far off.)
  43.  
  44.   Part of what blade runner was about was the faact that the 'Replicants'
  45. didn't have any of the experiances that normals have becasuse they were
  46. 'decanted' fully grown.  Watch it near the end, Ruger Huars (sp?) charactor
  47. goes into that in his final speech.
  48. > 
  49. > As for reproduction, I'd probably assume these synthetics (again for my
  50. > setting) would be sterile.  Why?  Well...
  51. > 
  52. >   a) IMHO, it'd probably be hard enough to construct a genetically-engineered
  53. >      creature with really strict guidelines.  Making it *also* able to
  54. >      reproduce itself would be even *more* difficult.  From what little
  55. >      knowledge I have of genetics (and it's *little*) I gather that significantly
  56. >      splicing genes is likely to produce something that can't replicate its
  57. >      own pattern.
  58. >   b) If a synthie leaves your corporation, at least it won't be starting a
  59. >      family elsewhere.  If you've got a really good "design", you would
  60. >      still have the control over "production" of that "line" of synthie.
  61. >   c) Your corporation doesn't have to pay for maternity leave.  Solved *that*
  62. >      problem, huh?  (Well, maybe not. Somebody still has to care for the
  63. >      littl'uns...)
  64. > 
  65. > -- 
  66. > -Jordan            ..      PEACOCK5293@iscsvax.uni.edu
  67. >                   .OO.     Jordan Peacock (Jordan Greywolf)
  68. >                   O/\O     (New Address):  1610 Parker
  69. >                    --                      Cedar Falls, IA  50613
  70.