home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / furry / 2300 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!andromeda.rutgers.edu!pluck
  2. From: pluck@andromeda.rutgers.edu (Thomas Pluck)
  3. Newsgroups: alt.fan.furry
  4. Subject: Re: Assorted Thoughts on a "Furry" World Setting
  5. Message-ID: <Nov.20.14.56.30.1992.24166@andromeda.rutgers.edu>
  6. Date: 20 Nov 92 19:56:31 GMT
  7. References: <1992Nov19.143336.8860@iscsvax.uni.edu>
  8. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In my stories that have both humans and Recom furries on our planet, and not as
  12. a fantasy piece, they furries are usually bioengineered by the military to 
  13. fight alongside or in place of humans.  The reasons for this are:
  14.         a) the amount of money needed to engineer a complex lifeform
  15.            would not be 'wasted' on making furries for pleasure or 
  16.            because they are 'neat,' but Military R & D would be able
  17.            to procure that money, covertly if necessary.
  18.         b) Furries could be built to be intrinsically better fighters
  19.            than humans; the fight or flight mechanisms can be left at
  20.            instinctual levels, and each species can serve a different 
  21.            purpose: Foxes & cats, recon & stealth; wolves & wolverines
  22.            as grunt type killing machines; skunks as antiterrorist,
  23.            using their spray to incapacitate, etc. 
  24.     I can't see furries being made by a sort of Tyrell corporation unless
  25. they serve a purpose business or the government would be able to use or profit
  26. from.  Oh, and by the way, this idea is being used in a story already. 
  27. My two cents,
  28. Tom
  29.