home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / eddings / 1496 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!convex!news.utdallas.edu!corpgate!bnrgate!bnr.co.uk!uknet!fulcrum!bham!ibm3090.bham.ac.uk!STUCS204
  2. From: STUCS204@UK.AC.BHAM.IBM3090
  3. Newsgroups: alt.fan.eddings
  4. Subject: Sorcery and Thought Duplication.
  5. Message-ID: <925417105422@ibm3090.bham.ac.uk>
  6. Date: 17 Nov 92 10:54:22 GMT
  7. Sender: usenet@rs6000.bham.ac.uk (USENET News Service)
  8. Organization: The University of Birmingham, United Kingdom
  9. Lines: 33
  10.  
  11. There seems to have been a rash of discussion about the fact that once a sorcer
  12.  has done something then another sorcerer could not duplicate this. This does s
  13. eem to be the case. It could be the fact that it may be possible to repeat some
  14. thing another sorcerer has done cf turning into a wolf/falcon but the end resul
  15. ts are all slightly different. This would seem to imply that it is the *way* a
  16. sorcerer thinks about doing something that prevents another sorcrerer from *exa
  17. ctly* duplicating the "spell". So even though Zedar is/was the equal of Belgara
  18. th he couldn't extricate himself from the rock because he didn't know how Belga
  19. rath had thought about putting him there. This idea could be re-inforced by the
  20. incidents with the demon fight involving Belgarath up in Gar og Nadrak (I Think
  21. ).Belgarath pointed out that *everything* had to be correct or the demon impris
  22. oned in the body created for it would break free from its imprisonment and be f
  23. ree to roam the world (the other sorcerer forgot to make his demonbody bleed).
  24. This seems to imply that if there is even the slightest deviation in the way a
  25. sorceror copies anothers thought process then all hell will break lose.
  26.  
  27.   There is also the case that the incident with Zedar has no relevance to the d
  28. iscussion. If you remember the incident where he threw/hit Durnik and killed hi
  29. m he showed remorse to Pol and when Belgarath said 'so thats what it means' bef
  30. ore breaking the door down and entering the room I get the impression that It w
  31. as with *regret* that Zedar fought Belgarath and he already *knew* that he wasn
  32. t going to win and that he probably expected that Belgarath would do something
  33. particulaly gruesome to him (Belgarath gets *very* angry when it concerns his f
  34. amily) and had probably worked out that perhaps this would be the best way to e
  35. scape Torak's will should Belgarion lose he probably allowed himself to be seal
  36. ed up.
  37.      I do feel that Belgarath was too cruel on Zedar because without the death
  38. of Durnik they wouldn't have been able to reject Torak. I assume that Belgarath
  39.  must have known about this (so that's what it means) and so I feel that his se
  40. aling up of Zedar was not called for in that context. Perhaps it was more  for
  41. the fact that Zedar betrayed Aldur more than anything else.
  42.                          Thoughts Please.
  43.                       stucs204@uk.ac.bham  - aka Richard.
  44.