home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / danquay / 6902 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  4.4 KB  |  98 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.dan-quayle
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!uw-coco!uw-beaver!news.u.washington.edu!stein.u.washington.edu!sieferme
  3. From: sieferme@stein.u.washington.edu (Eric Sieferman)
  4. Subject: Re: Re. Integrity
  5. Message-ID: <1992Nov17.170357.14405@u.washington.edu>
  6. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: University of Washington, Seattle
  8. References: <1992Nov16.220248.27226@murdoch.acc.Virginia.EDU> <wilder.721964511@mik.uky.edu> <carlson.722007837@cwis>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 17:03:57 GMT
  10. Lines: 86
  11.  
  12. In article <carlson.722007837@cwis> carlson@cwis.unomaha.edu (Brian D. Carlson) writes:
  13.  
  14. >    BTW I am a conservative, and I know why I am a conservative. My
  15. >parents are both liberals. The majority of my family are liberals. I
  16. >just don't agree with the idea that the state is the answer to all our
  17. >problems.
  18.  
  19. I don't know any liberals who think that the state is the
  20. answer to all our problems.  For that matter, none of the
  21. socialists I know believe this.  If your family believes this,
  22. they must be monarchists or something similar.  If they
  23. don't believe this, then you are distorting their beliefs.
  24.  
  25. >I don't think that the state should fund any and all abortions
  26. >for whatever reason they may be wanted. I believe that people should
  27. >have incentive for hard work, and those who don't work hard shouldn't be
  28. >patted on the hand with entitlements that cost our government (that's
  29. >you and I) the majority of our budget.
  30.  
  31. BTW, I was a semi-conservative, semi-libertarian as a college
  32. youth in the early 1970's (before such beliefs became
  33. fashionable).  One of the (many) reasons I left this ideology
  34. was the endless honking by conservatives about "hard" work.
  35. As I got older, I discovered that people like unmarried
  36. single mothers and migrant farm workers work a lot "harder"
  37. than the suburbanites I was raised with, certainly a lot
  38. harder than trust fund bums like Dan Quayl or the beltway
  39. bandits who gorged themselves during the Reagan/Bush years.
  40. And if you don't think that poor people don't already
  41. have enough "incentive" for work, you must never have
  42. seen hundreds of people line up at a factory door for
  43. one job opening.
  44.  
  45. >    I know why I am conservative, and for one to judge someone as
  46. >conservative only because of Mommy and Daddy is a well thought out slam,
  47. >but why not think about why they have really chosen to adopt a
  48. >conservative philosophy.
  49.  
  50. Very true.  Youthful rebellion would be a better explanation;
  51. it certainly was a dominant force among most of
  52. my hippie friends.
  53.  
  54. >The reason education produces a lot of liberals
  55. >is because (at least in my experience) there is a lot of liberal bias in
  56. >text books, and in lobby organizations (NEA for example). 
  57.  
  58. The only reason you see a "liberal" bias in textbooks is
  59. due to you (apparently) extreme right wing position.
  60. Try reading a liberal or socialist critique of the 
  61. US education system for a different perspective.
  62.  
  63. >    I have had more history teachers who were such diehard femenists 
  64. >that they couldn't actually teach the subject matter because they were 
  65. >too busy trying to rewrite the past to make women the hunters and men the 
  66. >gatherers, than I have had conservative teachers who couldn't teach because 
  67. >they were trying to push their views on their students.
  68.  
  69. Some self-identified feminists (who are definitely NOT all
  70. liberal, BTW) are indeed wacko.  But most of the feminist historians
  71. I've known or read are trying to correct the easily
  72. documented biases, inaccuracies, and slights of "normal"
  73. history textbooks.
  74.  
  75. >    The one thing I don't understand is this. If liberalism is the
  76. >ultimate anser to all of our countries ills, why are the majority of
  77. >liberals I have met bitter and seemingly miserable people, while the
  78. >majority of conservatives I have met are easy going people who seem much
  79. >more happy with who they are in life?
  80.  
  81. If this is true, it may be due to the believe common to
  82. some conservatives that if a person is suffering, it is
  83. due entirely to the inadequacies of the sufferer, 
  84. and that no one else has any responsibility in the matter.
  85. If one is well off, and one also believes that one
  86. DESERVES to be well off, it is easy to be satisfied
  87. and complacent.  However, I have found bitterness
  88. among people of every political persuasion.  For example,
  89. the Limbots I hear (including ol' Rush himself)
  90. sound extremely bitter, angry, resentful, and shrill.
  91.  
  92.  
  93.  
  94. -- 
  95. | Eric Sieferman            |    sieferme@u.washington.edu          |
  96. | U. of W., M.C.I.S.        |    (206) 685-3104                     |
  97.  
  98.