home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / danquay / 6832 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  1.6 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.dan-quayle
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!swrinde!ringer!lonestar.utsa.edu!sbooth
  3. From: sbooth@lonestar.utsa.edu (Simon E. Booth)
  4. Subject: Re: Remember ...
  5. Message-ID: <1992Nov16.132708.1669@ringer.cs.utsa.edu>
  6. Sender: news@ringer.cs.utsa.edu
  7. Nntp-Posting-Host: lonestar.utsa.edu
  8. Organization: University of Texas at San Antonio
  9. References: <1992Nov14.213905.4464@ringer.cs.utsa.edu> <1420@emoryu1.cc.emory.edu>
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 13:27:08 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1420@emoryu1.cc.emory.edu> libwca@emory.edu (Bill Anderson) writes:
  14. >: Well, I've heard that VP-elect Gore has written in his book on the environment
  15. >: that cars are a bigger threat to the earth than nuclear weapons.  And he's
  16. >: our new VP??  Are you ready for 4 years of Gore jokes?
  17. >:
  18. >: :-)
  19. >: Simon
  20. >X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  21. >
  22. >Well, he may or may not have said exactly that- most of the things
  23. >Danny-Boy attributed to Gore's book were outright inventions- but
  24. >in the long run, that's probably the truth.  A large percentage of
  25. >air pollution comes from cars, and we'll almost certainly end up by
  26. >doing serious, permanent damage to the atmosphere if we don't find
  27. >some substitute for the internal combustion engine.  That's why so
  28. >many people are working to perfect electric cars.
  29. >When I first read about this statement in the papers, I had no idea
  30. >it was controversial.  Are there really so many people out there
  31. >who've never heard of smog?
  32.  
  33. I have no objection to an eventual replacement for the gasoline engine,,
  34. just as long as safety and performance aren't lost in the process.  I
  35. Simon
  36.