home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / drugs / 18608 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky alt.drugs:18608 talk.politics.drugs:7508
  2. Newsgroups: alt.drugs,talk.politics.drugs
  3. Path: sparky!uunet!digex.com!backpack
  4. From: backpack@access.digex.com (Stuart Reges)
  5. Subject: Re: Is WOSD being won?
  6. Message-ID: <BxzMxI.Lt1@access.digex.com>
  7. Sender: usenet@access.digex.com
  8. Nntp-Posting-Host: access.digex.com
  9. Organization: Express Access Online Communications, Greenbelt, Maryland USA
  10. References: <1992Nov17.205758.4713@netcom.com>
  11. Date: Fri, 20 Nov 1992 00:05:41 GMT
  12. Lines: 36
  13.  
  14. rcain@netcom.com (Robert Cain) writes:
  15.  
  16. >The following appeared over in sci.crypt and seems to present statistics
  17. >considerably different than I have seen over here.  Any comments?
  18. >Any refutations (please)?
  19. >
  20. >[various statistics showing progress in the WOD based on 1990 usage]
  21.  
  22. Bennet's numbers are definitely misleading.  1990 was something of an anomaly.
  23. Several stats did indicate some progress, but things have since gotten worse.
  24. I don't have NIDA statistics from 1985 to compare against, so I can't give a
  25. detailed refutation, although I'm interested enough in it that I'll try to do
  26. so sometime in the next week.  I wanted to buy the latest NIDA books from the
  27. Government Printing Office, and if they have the 1985 books, I'll buy them as
  28. well.  I seem to recall from a conversation I had with DPF folks that the most
  29. bogus thing Bennet did was to talk about reduction in the category of most
  30. casual use.  The government asks people if they have used drugs in the last
  31. year, last month, and last week.  His big reductions were in the category of
  32. people who had used drugs in the last year.  There were not similar reductions
  33. in the other categories.  In others words, there was less experimentation, but
  34. the true drug users were not tapering off significantly.  Again, I'll see if I
  35. can post something more definitive.
  36.  
  37. In the meantime, I will post 2 recent Washington Post articles in followup
  38. messages that directly refute several of the statistics you mentioned.
  39.  
  40. +---------------+------------------------------------------------------------+
  41. |               | Stuart Reges (guest aRreSt?) backpack@access.digex.com     |
  42. |               |                                                            |
  43. |  b      p     | Glimpses do ye seem to see of that mortally intolerable    |
  44. |   a      a    | truth; that all deep, earnest thinking is but the intrepid |
  45. |    c      c   | effort of the soul to keep the open independence of her    |
  46. |     k      k  | sea; while the wildest winds of heaven and earth conspire  |
  47. |               | to cast her on the treacherous, slavish shore?             |
  48. |               | --Herman Melville, Moby Dick                               |
  49. +---------------+------------------------------------------------------------+
  50.