home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / drugs / 18594 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky alt.drugs:18594 alt.config:7148
  2. Newsgroups: alt.drugs,alt.config
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!nntp.hut.fi!usenet
  4. From: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
  5. Subject: Re: RFD?:  alt.drugs splitting (was alt.drugs.lsd)
  6. In-Reply-To: ahawks@nyx.cs.du.edu (non-carbonated)
  7. Message-ID: <1992Nov19.145827.8788@nntp.hut.fi>
  8. Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
  9. Nntp-Posting-Host: lusmu.cs.hut.fi
  10. Reply-To: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
  11. Organization: Helsinki University of Technology, Finland
  12. References: <1992Nov18.181219.13422@mnemosyne.cs.du.edu>
  13. Date: Thu, 19 Nov 1992 14:58:27 GMT
  14. Lines: 28
  15.  
  16. In article <1992Nov18.181219.13422@mnemosyne.cs.du.edu>, ahawks@nyx (non-carbonated) writes:
  17. >At any rate, IMHO, it is an excellent idea that the lsd discussions be
  18. >seperated from alt.drugs into a seperate group, and I for one believe
  19. >the idea is worth consideration, so, please consider it!
  20.  
  21. I think a better split would be something like
  22.  
  23. alt.drugs.pharm(acology)(pharmacology)
  24. alt.drugs.use        (personal experience, social issues etc.)
  25. alt.drugs.misc        (it seems to be a habit to form .misc in splits)
  26. alt.drugs.culture    (drug references in media, music, sixties, etc.)
  27. alt.drugs.international    (most traffic seems to be US-only, this would
  28.              have news with global interest - sometimes
  29.              at least I am bored with the US-only view
  30.              and could take a break while still keeping in
  31.              touch with stuff of international newsworthiness)
  32.  
  33. This from earlier discussions of the split.  Alt.drugs.pharmacology
  34. and use are Lamont's ideas.  Perhaps just use/pharm, don't known
  35. if culture/international would work.
  36.  
  37. The split of alt.drugs seems to pop up periodically, but the consensus
  38. seems to be that it isn't such a good idea.  I could imagine the new
  39. groups would have worse connectivity - nowadays many sites seem to
  40. take less new alt groups as before.  In principle I think the split
  41. would be welcome, though.
  42.  
  43. //Jyrki
  44.