home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / culture / oregon / 83 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!cass.ma02.bull.com!think.com!yale.edu!yale!gumby!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!usc!rpi!batcomputer!reed!flop.ENGR.ORST.EDU!leela!atlantis.CS.ORST.EDU!mcdowell
  2. From: mcdowell@atlantis.CS.ORST.EDU (Mike McDowell)
  3. Newsgroups: alt.culture.oregon
  4. Subject: Re: Measure 9 (was Re: Me be a oregoner)
  5. Message-ID: <1992Nov19.002630.24461@leela.cs.orst.edu>
  6. Date: 19 Nov 92 00:26:30 GMT
  7. References: <1992Nov17.164850.21580@ucsu.Colorado.EDU> <richard.722036600@dutepp13> <1992Nov18.125622.5015@cs.cornell.edu> <1edvnoINNna0@MINERVA.CIS.YALE.EDU>
  8. Sender: usenet@leela.cs.orst.edu (Usenet programs owner)
  9. Organization: Computer Science Outreach Services - Oregon State University
  10. Lines: 37
  11. Nntp-Posting-Host: atlantis.cs.orst.edu
  12.  
  13. stansbury-travis@yale.edu (Travis Stansbury) writes:
  14.  
  15. >In article <1992Nov18.125622.5015@cs.cornell.edu> aleta@cs.cornell.edu (Aleta Ricciardi) writes:
  16. >>
  17. >>that's what i'm curious about.  how'd such a vile thing get so far? 
  18. >> [.. more deleted ..]
  19. >
  20. >While this is an unscietific, and undocumented opinion, it is my feeling
  21. >form living in Oregon all of my life that there is a large conservative
  22. >population living in the state.  I ususally characterize the state as
  23. >having a large working rural class who generally support such measures,
  24. >along with another more liberal, usually urban, population who would not
  25. > [.. more deleted again..]
  26.  
  27. I'd agree with this, but I think that the way 9 was promoted has alot
  28. to do with how well it did.  The measure had words which would prohibit
  29. "special rights" for the class of individuals described (not only 
  30. homosexuals, but also child molesters and such), which would mean that
  31. there wouldn't be quotas for this class of people in the workplace, you
  32. would not have to let them in your church, club, etc.; and you could
  33. legally use that excuse to discriminate.  The OCA really pushed their
  34. "special rights" thing, implying that unless we voted for measure 9,
  35. pedophiles would be demanding to teach children in the schools and the
  36. courts would require it.  Pretty scary stuff.
  37.  
  38. Further down the measure was where the really nasty stuff was - the
  39. state government would not be allowed to promote this class of 
  40. people (whatever that might mean), and the schools would be
  41. _required_ to identify this class of people to children and teach
  42. them that they were perverse and unnatural.  Sounds like the
  43. "racial theory" courses they had in Germany in the 1930's.
  44.  
  45. I hope I didn't get any facts wrong here - you can ignore my opinions
  46. if you don't like them.
  47.  
  48. Mike McDowell
  49. mcdowell@atlantis.cs.orst.edu
  50.