home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / conspira / 12371 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!aq817
  2. From: aq817@cleveland.Freenet.Edu (Steve Crocker)
  3. Newsgroups: alt.conspiracy
  4. Subject: Re: Committee of 300 - READ ME NOW!
  5. Date: 21 Nov 1992 07:15:52 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  7. Lines: 30
  8. Message-ID: <1eknn8INNhl0@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu
  10.  
  11.  
  12. harvey@indyvax.iupui.edu writes:
  13.  
  14. >In article <1e7im4INNiqb@usenet.INS.CWRU.Edu>, aq817@cleveland.Freenet.Edu (Steve Crocker) writes:
  15.  
  16. >> Here I was scanning this book visually at 2400 baud as I downloaded
  17. >> to my PC via screen capture, thinking what a splendid piece of
  18. >> intelligence analysis, and so well written, too. Then somewhere in
  19. >> the depths of part 7 the little racial glitches started to show up,
  20.  
  21. >Well, MY bigot-meter pinned itself into the red at line 61 of part 1, where
  22. >the author begins describing the conspiracy to discredit him, which he claims
  23. >is organized by Closet-Homosexual-Controlled-Agent-Informers who operate from
  24. >various right-wing organizations "under cover of strong and fearless outspoken
  25. >opposition to Judaism their main enemy, they would have us believe."
  26.  
  27. >The implication here is that those who profess to oppose Judaism as their
  28. >primary enemy should be working for him, not against him.
  29.  
  30. >If these ain't the words of an anti-Semitic bigot, show me a better example...
  31.  
  32. Certainly it can be read that way. However it would also be a consistent
  33. interpretation to suggest that the writer is an opponent of groups 
  34. often confused with Jews, such as Zionists or international bankers, and
  35. considers outspoken opposition to "Judiasm" to be a red herring which 
  36. serves to distract from those more appropriate and focussed concerns.
  37. I admit that the subsequent forthright racism which I cited makes that
  38. interpretation less likely, and that which you suggest more likely.
  39.  
  40. -Steve
  41.