home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / conspira / 12349 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky alt.conspiracy:12349 talk.politics.misc:61001 misc.legal:20194
  2. Newsgroups: alt.conspiracy,talk.politics.misc,misc.legal
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!teal!bhayden
  4. From: bhayden@teal.csn.org (Bruce Hayden)
  5. Subject: Re: LBJ's anti-nepotism law (was: Hillary will not...)
  6. Message-ID: <bhayden.722240659@teal>
  7. Sender: news@csn.org (news)
  8. Nntp-Posting-Host: teal.csn.org
  9. Organization: Colorado SuperNet, Inc.
  10. References: <1992Nov19.173101.25548@midway.uchicago.edu> <1992Nov19.192402.22116@cs.ucla.edu> <1992Nov19.232131.8881@midway.uchicago.edu> <1992Nov20.014525.853@cs.ucla.edu>
  11. Date: Fri, 20 Nov 1992 06:24:19 GMT
  12. Lines: 21
  13.  
  14. pierce@lanai.cs.ucla.edu (Brad Pierce) writes:
  15.  
  16. >Why can't *any* US citizen challenge the constitutionality of a Federal
  17. >law? If the "anti-nepotism" law is unconstitutional, then it arguably
  18. >aggrieves not only a USA President who wants to make full use of the
  19. >talents of a highly qualified relative, but also all those US citizens
  20. >who want the US Constitution to be the highest law of the land.
  21.  
  22. >-- Brad Pierce --
  23.  
  24. I think that one thing that will keep it out of court is the
  25. cases and controversy clause in the Constitution. Without a real
  26. live case or controversy, the courts do not have jurisdiction, and
  27. until someone is affected by the law (such as Hillary), there is
  28. no case or controversy. You (not being the relative) do not have
  29. a sufficient interest to qualify.
  30.  
  31. Bruce E. Hayden
  32. (303) 758-8400
  33. bhayden@csn.org
  34.  
  35.