home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / conspira / 12244 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky alt.conspiracy:12244 alt.news-media:1629
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!bridge2!news.claremont.edu!ucivax!ucla-cs!lanai.cs.ucla.edu!pierce
  3. From: pierce@lanai.cs.ucla.edu (Brad Pierce)
  4. Newsgroups: alt.conspiracy,alt.news-media
  5. Subject: Re: Clinton's first Federal laws
  6. Message-ID: <1992Nov16.172445.7622@cs.ucla.edu>
  7. Date: 16 Nov 92 17:24:45 GMT
  8. References: <1992Nov15.181929.28123@cs.ucla.edu> <Nov.16.11.37.01.1992.4816@gandalf.rutgers.edu>
  9. Sender: usenet@cs.ucla.edu (Mr Usenet)
  10. Distribution: alt
  11. Organization: UCLA, Computer Science Department
  12. Lines: 20
  13. Nntp-Posting-Host: lanai.cs.ucla.edu
  14.  
  15. In article <Nov.16.11.37.01.1992.4816@gandalf.rutgers.edu> shagan@gandalf.rutgers.edu (Susan R. Hagan) writes:
  16. |pierce@lanai.cs.ucla.edu (Brad Pierce) writes:
  17.  
  18. |>President Clinton will have the power to countermand his predecessors'
  19. |>EOs with the stroke of a pen; thus, there is no effective difference
  20. |>between his failing to countermand an EO and having issued that EO
  21. |>himself.
  22.  
  23. |How about letting us know what EO's you are referring to?
  24.  
  25. I am not referring to any particular EO, I am referring to *all* EOs.
  26. I assert that even if every EO which Clinton chooses not to countermand
  27. were entirely proper, the American people would still deserve specific
  28. arguments to that effect from Bill Clinton.
  29.  
  30. For *any* of his predecessors' EOs that are still in effect when he
  31. takes office: Mr. Clinton, either explain it and defend it to the
  32. American people or countermand it.
  33.  
  34. -- Brad Pierce --
  35.