home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / conspira / 12223 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky alt.conspiracy:12223 misc.legal:19980
  2. Newsgroups: alt.conspiracy,misc.legal
  3. Path: sparky!uunet!ornl!rsg1.er.usgs.gov!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!hellgate.utah.edu!csn!teal!bhayden
  4. From: bhayden@teal.csn.org (Bruce Hayden)
  5. Subject: Re: Countermanding USA Executive Orders
  6. Message-ID: <bhayden.721867513@teal>
  7. Sender: news@csn.org (news)
  8. Nntp-Posting-Host: teal.csn.org
  9. Organization: Colorado SuperNet, Inc.
  10. References: <1992Nov13.220500.12950@cs.ucla.edu>
  11. Date: Sun, 15 Nov 1992 22:45:13 GMT
  12. Lines: 26
  13.  
  14. pierce@lanai.cs.ucla.edu (Brad Pierce) writes:
  15.  
  16. >--
  17.  
  18. >Observation:
  19.  
  20. >  If USA President X could countermand extant Executive Orders at any
  21. >  time with the stroke of a pen, then any of X's predecessors' extant
  22. >  Executive Orders not countermanded by X would in effect also be X's
  23. >  Executive Orders.
  24.  
  25. >Question:
  26.  
  27. >  Does the USA President have the power to countermand extant Executive
  28. >  Orders at any time with the stroke of a pen? Does the Congress have
  29. >  the power to prevent such a countermand (within certain time
  30. >  limits)?
  31.  
  32. I doubt it, based on the presentment clause. Congress cannot do anything
  33. unless it is submitted to a president for signature or veto. That would
  34. make it a law, not an Executive Order.
  35.  
  36. Bruce E. Hayden
  37. (303) 758-8400
  38. bhayden@csn.org
  39.  
  40.