home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3464 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  3.2 KB  |  62 lines

  1. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!hamblin.math.byu.edu!news.byu.edu!news.mtholyoke.edu!jbotz
  3. From: jbotz@mtholyoke.edu (Jurgen Botz)
  4. Subject: Re: [UPI] "FBI probes computer child porn at Cornell"
  5. Message-ID: <By6zIy.M3n@mtholyoke.edu>
  6. Sender: news@mtholyoke.edu (USENET News System)
  7. Organization: Mount Holyoke College
  8. References: <9211211820.AA14627@crocus.cit.cornell.edu> <1992Nov21.184453.4548@eff.org> <Nov.22.20.51.11.1992.20989@inferno.rutgers.edu>
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 23:20:57 GMT
  10. Lines: 50
  11.  
  12. In article <Nov.22.20.51.11.1992.20989@inferno.rutgers.edu>
  13. gaynor@inferno.rutgers.edu (Silver) writes (In response to a UPI
  14. article reposted by Carl Kadie):
  15.  
  16. >Washington DC!  Listen up!  Give the FBI more important things to do!
  17.  
  18. I agree with this sentiment in principle.  However, I am extremely
  19. happy that the FBI is investigating the poster of the articles in
  20. question, and not trying to shut down Cornell's Netnews facilities or
  21. confiscating their equipment.  In short, I think the FBI is acting
  22. responsibly (compared to much the recent history of electronic law
  23. enforcement), and I applaud them.
  24.  
  25. >> Netnews
  26. >That's "Usenet" or "UseNet", not "Netnews".
  27.  
  28. No.  First of all USENET is capitalized "USENET" or "Usenet", not "UseNet",
  29. secondly, Altnet *is* *not* Usenet... Usenet is the set consisting of the
  30. "big seven" hierarchies, news, comp, rec, soc, sci, misc, talk.  The set of
  31. all hierarchies, including Usenet, Altnet, Gnusnet, Clarinet, and many that
  32. have explicit name other than their hierarchy name may be most appropriately
  33. referred to as "Netnews".  So the UPI article was right and you're wrong.
  34.  
  35. >> In 1988, graduate student Robert Morris Jr. was convicted and fined $10,000
  36. >> for launching a computer ``worm,'' which also destroys software but differs
  37. >> from a virus in that it is self-perpetuating.
  38. >THE PERSECUTION OF MORRIS WAS UNJUSTIFIED (and I _hate_ using all-caps for
  39. >emphasis).  It was his graduate project in computer risks and security.  Given
  40. >the worm's tenacity, the likelihood of its accidental release is high enough to
  41. >believe that its release _was_ accidental.  Regardless, it did nothing more
  42. >than propagate itself.  Many consider his worm a good thing.
  43.  
  44. Before pronouncing your ignorance to the world, why don't you read up
  45. on the actual history of what happened?  Quite a bit has been written,
  46. both about the technical nature of the worm and about Morris's
  47. motivation in writing it.  1) The worm was not a "graduate project",
  48. and in fact was in way directly related to his graduate course work.
  49. 2) The worm did something much more than propagate itself... it
  50. crashed machines.  It did so by replicating uncontrollably due several
  51. bugs.  Even if one assumes no harmful intentions on Morris's part,
  52. releasing the worm in this untested, buggy state was an extremely
  53. irresponsible (and arrogant) act which I personally deplore.  (I'll
  54. add here that I do think the prosecution came down on the kid way
  55. harder than was appropriate, however.)
  56.  
  57. --
  58. Jurgen Botz                  |   Internet: JBotz@mtholyoke.edu
  59. Academic Systems Consultant  |     Bitnet: JBotz@mhc.bitnet
  60. Mount Holyoke College        |      Voice: (US) 413-538-2375 (daytime)
  61. South Hadley, MA, USA        | Snail Mail: J. Botz, 01075-0629
  62.