home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / censorsh / 9011 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky alt.censorship:9011 rec.photo:20338
  2. Newsgroups: alt.censorship,rec.photo
  3. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!emory!sol.ctr.columbia.edu!eff!news.oc.com!convex!ewright
  4. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  5. Subject: Re: photomanipulation
  6. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  7. Message-ID: <ewright.722539910@convex.convex.com>
  8. Date: Mon, 23 Nov 1992 17:31:50 GMT
  9. References: <hdevine.721086386@cunews> <1992Nov10.162550.8955@ucsu.Colorado.EDU> <BxILwB.EE9@dcs.glasgow.ac.uk> <1992Nov19.001241.25348@bony1.bony.com>
  10. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  11. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  12. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  13.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  14.               not necessarily those of CONVEX.
  15. Lines: 15
  16.  
  17. In <1992Nov19.001241.25348@bony1.bony.com> jake@bony1.bony.com (Jake Livni) writes:
  18.  
  19. >In the NY City subway system, there has been an ad by The Discovery
  20. >Channel with a photo of 2 guys in a Kayak, apparently right next to
  21. >the tail fin of a submerging whale, with the caption "Get This Close".
  22.  
  23. >It's a pretty good picture except that the trees in the background and
  24. >the flatness of the water make me feel that there was no whale in the
  25. >original image and that it is made up of more than one image.  But I
  26. >must say, it does look good; it's just not right. 
  27.  
  28. I've seen the same picture (probably) in a book on nature photography.
  29. Assuming it is the same picture, it's real all right, but it was shot
  30. with a long telephoto lens.  The boat and the whale were not nearly as
  31. close as they appear.
  32.