home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / censorsh / 8837 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.1 KB

  1. Xref: sparky alt.censorship:8837 alt.sex:36399 soc.culture.japan:10903
  2. Path: sparky!uunet!know!mips2!news.bbn.com!noc.near.net!news.Brown.EDU!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!sgiblab!munnari.oz.au!bruce.cs.monash.edu.au!monu6!capek.rdt.monash.edu.au!jwb
  3. From: jwb@capek.rdt.monash.edu.au (Jim Breen)
  4. Newsgroups: alt.censorship,alt.sex,soc.culture.japan
  5. Subject: Re: Genitals in Japan( was Madonna...)
  6. Message-ID: <jwb.721953762@capek.rdt.monash.edu.au>
  7. Date: 16 Nov 92 22:42:42 GMT
  8. References: <1992Nov1.001627.15011@actrix.gen.nz> <1992Nov2.032948.14849@cbfsb.cb.att.com> <jwb.720750843@capek.rdt.monash.edu.au> <1992Nov3.043239.21945@utagraph.uta.edu> <1d81hoINNiu7@uniwa.uwa.edu.au> <Bxs1Iw.n0A@world.std.com>
  9. Sender: news@monu6.cc.monash.edu.au (Usenet system)
  10. Organization: Monash University, Melb., Australia.
  11. Lines: 46
  12.  
  13. rhb@world.std.com (Robert H Brueckner) writes:
  14.  
  15. >keis@psy.uwa.oz.au (Keis Ohtsuka) writes:
  16.  
  17. >>Carl's phrase "Stragne people, the Japanese.." sums up my opinion when
  18. >>it comes to their attitude to pornography and exposure of genitals 
  19. >>etc.
  20.  
  21. >>Why can't they [the Japanese] admit a simple fact that
  22. >>they did a horrible thing during/before WWII and that human
  23. >>beings have public [sic] hair and genitals and do make love!
  24.  
  25. >Because it's not a simple fact. It would involve a national loss of face,
  26. >which is something most Japanese I have met would not suffer gladly. The
  27. >Japanese, as any Japanese-surnamed individual ought to know, are
  28. >particularly thin-skinned about criticism, especially when it comes
  29. >from gaijin (read: racial inferiors, i.e., the rest of the world).
  30.  
  31. The strange thing is that the hangup over nudity is of relatively
  32. recent origin. Read, for example, Isabella Bird's classic book on
  33. her travels in rural Japan in the late 1870s. She was appalled the
  34. way the peasants worked naked in the fields (often just topless in the
  35. case of the women) and then crowded together in the altogether
  36. (so to speak) in the village bathouse.
  37.  
  38. In fact, the big cover-up which occurred at that time was at the
  39. instigation of the Meiji authorities, who were reacting to the
  40. shock/horror/disgust reaction from the (mostly missionary)
  41. Westerners flooding into Japan at that time.
  42.  
  43. Even now things seem funny to westerners. When we were living in an
  44. 8-mat apa-to in Matsumoto, and using the local bathhouse, we were
  45. amused the way there was a low partition between the male & female
  46. undressing areas. A hardened perve would have had a fine time.
  47. Moreover, the (usually male) attendant sat at a high desk overlooking 
  48. both areas. No-one cared a jot. It all seemed (to us) a bit
  49. inconsistent with airbrushing pubic hair on imported Playboys.
  50.  
  51. Then again, Japanese of my acquaintance find us just as inconsistent,
  52. what with total segregation of changing areas (e.g. at swimming pools)
  53. but fairly prevalent near-nudity on beaches.
  54. -- 
  55. Jim Breen                           JIS:$B%8%`!!%V%j!<%s(J
  56. Department of Robotics & Digital Technology. Monash University. 
  57. PO Box 197 Caulfield East VIC 3145 Australia (ph) +61 3 573 2552 
  58. (fax) +61 3 573 2345  AARNet/Internet:jwb@capek.rdt.monash.edu.au  
  59.