home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / beer / 7067 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!bu.edu!lll-winken!fnnews.fnal.gov!fnal.fnal.gov!birmingh
  2. From: birmingh@fnalf.fnal.gov (Phillip J. Birmingham)
  3. Newsgroups: alt.beer
  4. Subject: Re: special export
  5. Message-ID: <1992Nov19.214939.1@fnalf.fnal.gov>
  6. Date: 20 Nov 92 03:49:39 GMT
  7. References: <serb.178@polisci.umn.edu>
  8. Organization: Blackriver Recorporations, Inc.
  9. Lines: 20
  10. NNTP-Posting-Host: fnalf.fnal.gov
  11.  
  12. In article <serb.178@polisci.umn.edu>, serb@polisci.umn.edu (Scott Erb) writes:
  13. > Seeing how mega-brews like Bud and Coors are getting trashed (with good 
  14. > cause in my opinion), I would like to know what anyone thinks about Special 
  15. > Export and Old Style, G. Heilemann's big brews.  Special Export has always 
  16. > been one of my favorite mass-produced beers, reminding me of some of the 
  17. > middle quality but still good European beers.  Old Style is a cheap lager, 
  18. > but has a flavor to it that seems even a bit fruity.  I actually think these 
  19. > two beers are pretty good by American standards, and even would choose 
  20. > Special Export over Sam Adams, which I think is overrated.  BUT, everyone 
  21. > here seems to love Sam Adams, and I'm sure I'm probably in the minority.  
  22.  
  23.          I haven't been too impressed with Special Export, simply because I
  24.     was led to expect something better than it really was. Dog Style isn't
  25.     too bad for a cheap beer, tho.
  26.  
  27.          I don't agree that Sam Adams is overrated.
  28.  
  29. -- 
  30.  Phillip J. Birmingham   birmingh@fnal.fnal.gov  
  31.  I don't speak for Fermilab, although my mouth is probably big enough...
  32.