home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / bbs / internet / 4479 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  1.3 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: alt.bbs.internet
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!lynx!hydra.unm.edu!kholland
  3. From: kholland@hydra.unm.edu (Kiernan Holland)
  4. Subject: Re: REPOST: Scott Yanoff's Internet services list recent to 9/11/92
  5. Message-ID: <qnrq6np@lynx.unm.edu>
  6. Date: Mon, 23 Nov 92 18:33:21 GMT
  7. Organization: University of New Mexico, Albuquerque
  8. References: <1egld7INNt75@newz.ens.tek.com> <By4rGz.9vn@ddsw1.mcs.com> <1992Nov23.081723.11897@rdg.dec.com>
  9. Lines: 26
  10.  
  11. In article <1992Nov23.081723.11897@rdg.dec.com> cockburn@edieng.enet.dec.com (Craig Cockburn) writes:
  12. >
  13. >
  14. >it is: dd-mmm-yyyy, where the month is written in letters.
  15. >
  16. >    i.e. 23-Nov-1992
  17. >
  18. >Is that acceptable to everyone?
  19.  
  20. Ya it would be acceptable to computer illiterate secretaries, but it is hard to 
  21. write programs to sort dates using that format. 
  22.  
  23. I'm all for dd/mm/yy since it is the only logical format and 
  24. it is easier to handle programming-wise. Now, 
  25. I am american and I do have to use the mm/dd/yy format (otherwise
  26. none else would know what the heck I mean). Probably 
  27. the best format would be to specify the format before 
  28. typing it. Like this
  29.  
  30. US mm/dd/yy
  31. EU dd/mm/yy
  32. UA dd/mm/yyyy
  33.  
  34. US - United States (and related users of the format)
  35. EU - Europe (and related users of the format)
  36. UA - Unambiguous Format.(sp?)
  37.