home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / bbs / 7055 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  939 b   |  23 lines
  1. Newsgroups: alt.bbs
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!csus.edu!netcom.com!ssturgis
  3. From: ssturgis@netcom.com (Scott Sturgis)
  4. Subject: Re: TBBS versus RA/Netware
  5. Message-ID: <1992Nov18.181929.4206@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. References: <721643537snx@sound.demon.co.uk> <XsLauB4w165w@spud.kludge.com> <BxuzHL.7F5@gator.rn.com>
  8. Date: Wed, 18 Nov 1992 18:19:29 GMT
  9. Lines: 12
  10.  
  11. In article <BxuzHL.7F5@gator.rn.com> larry@gator.rn.com (Larry Snyder) writes:
  12. >tom@spud.kludge.com (Tom Lemos) writes:
  13. >
  14. >
  15. >TBBS is nice, but it's so damn limited.  If your happy with a canned
  16. >product, then TBBS might be a good solution.  If you want the ultimate
  17. >in flexibility, then forget TBBS.
  18. >-- 
  19.  
  20. Larry I am curious. EXCLUDING Unix based bbs systems What would you
  21. recomend to someone and why?
  22.  
  23.