home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / backrubs / 992 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.7 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: alt.backrubs
  2. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!spool.mu.edu!umn.edu!lynx!apsicc.aps.edu!jim
  3. From: jim@apsicc.aps.edu (frost...)
  4. Subject: Re: Reply to some stuff
  5. Message-ID: <16NOV199211145552@apsicc.aps.edu>
  6. Date: Mon, 16 Nov 92 18:14:00 GMT
  7. Organization: Albuquerque Public Schools - Career Enrichment Center
  8. Distribution: usa
  9. References: <1e5cd1INN7gt@cat.cis.Brown.EDU>
  10. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <1e5cd1INN7gt@cat.cis.Brown.EDU>, ST201434@brownvm.brown.edu (jude) writes...
  14. >First of all, yes, Mike, this is being posted, since it is a reply to lots
  15. >of other posts.  If anyone else out there feels that what i say is
  16. >inappropriate or not being "nice", as Mike put it, please let me know.
  17. > 
  18. >     First of all, I understand what all of you are saying about the social
  19. >stigma of homosexuality.  I mean, obviously there is prejudice.  Yes, many
  20. >boys grow up fearing what there friends will think.  I never said that was not
  21. >true.  Hoewever, doesn't there come a time when you outgrow these things?  No,
  22. >maybe a 13 year old boy does not have the social maturity, experience, and
  23. >self-confidence to stand up for what is wrong, but why not a grown man?  The
  24. >prejudice against homosexuals is just as wrong as racism or any other kind of
  25. >hate.  It cannot be justified by saying, oh, i'm homophobic, and maybe that's
  26. >not great, but everyone is, so that's okay.  The fact that everyone is is NOT
  27. >okay.  But as long as noone stands up and says something, it won't stop.
  28. > 
  29. >     -jude       :-(  dammit, why?
  30. ======================================================================
  31. Jude,
  32.   I have been following this thread for a while and while it is rather
  33. against my better judgement to say so. I think there is another item
  34. involved in many men preferring not to be massaged ny other males. There
  35. is distrust and of a very high order in some cases that can almost never
  36. be dismissed. This is in cases where at some point in their lives a male
  37. (generally a young boy) has been sexually abused by another male. This
  38. usually involves a person trusted deeply by the victim up until that
  39. point and can forever cloud male to male relationships after that. The
  40. reason I said it was against my better judgement to bring this up is that
  41. it happened to me at a very young age and it was only through a very long
  42. period of therapy that I was able to finally start bringing up the memories
  43. but I still just can't allow touching easily unless I trust the person very
  44. highly and normally females are easier for me to relate to. Even then I
  45. need to be able to know them and feel very comfortable with the person.
  46.   I do agree with many of your opinions but this is an area I felt I had to
  47. express myself in. Thank you for listening as this isn't easy to say.
  48.                             Jim
  49.