home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / astrolog / 2432 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.6 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: alt.astrology
  2. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!tamsun.tamu.edu!stat!di
  3. From: di@stat.tamu.edu (Di Davies)
  4. Subject: relationship charts and significant days
  5. Message-ID: <1992Nov18.030909.2600@tamsun.tamu.edu>
  6. Sender: news@tamsun.tamu.edu (Read News)
  7. Organization: Texas A&M University, College Station
  8. Date: Wed, 18 Nov 1992 03:09:09 GMT
  9. Lines: 27
  10.  
  11.  
  12. Hi.  Just wondering.  My fiance and I were born near each other and we
  13. are planning our wedding on a day near to those days.  Even though every
  14. thing is written in stone now, as far as the date goes, I thought maybe
  15. I should think about the astrological implications of this.  I have a
  16. basic understanding of astrology, I've cast charts by hand and by 
  17. astrolog.  What do you all think would be the best way to go about
  18. analyzing these days?  I am a bit confused about what a relationship
  19. chart tells me, but I have references on that I could pull out of boxes
  20. if I really need to.  
  21.  
  22. On the surface, without examining the days, it seems like a good idea
  23. to get married on a day near your birth day, as the patterns should be
  24. close to each other.  Hence energies being good, etc.  
  25.  
  26. And if we hadn't already decided the day, are there any comments on
  27. how the date should have been decided?  I would think a favorable
  28. Venus, Sun, perhaps Mercury would be first on the list of candidate
  29. dates (or is that candiDATEs?).  
  30.  
  31. I hadn't heard of taking three days together in an analysis before.  Any
  32. one have comments, suggestions, otherwise helpful remarks?
  33.  
  34. -di
  35. di@stat.tamu.edu
  36. "Put your faith in a loud guitar"--KISS/Revenge
  37. .
  38.