home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / activism / d / 4212 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  3.3 KB  |  69 lines
  1. Newsgroups: alt.activism.d
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!CSD-NewsHost!jmc
  3. From: jmc@SAIL.Stanford.EDU (John McCarthy)
  4. Subject: Re: American communists and the Soviet Union
  5. In-Reply-To: dean@vexcel.com's message of 18 Nov 92 21:33:50 GMT
  6. Message-ID: <JMC.92Nov18180354@SAIL.Stanford.EDU>
  7. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  8. Reply-To: jmc@cs.Stanford.EDU
  9. Organization: Computer Science Department, Stanford University
  10. References: <1992Nov18.205021.25244@mont.cs.missouri.edu>
  11.     <1992Nov18.213350.27870@vexcel.com>
  12. Date: 18 Nov 92 18:03:54
  13. Lines: 54
  14.  
  15. Dean Alaska posts:
  16.  
  17.      This record is actually quite mixed.  You gloss over the
  18.      persecution of Alger Hiss by saying there is no info yet
  19.      when a top commumist said there is no information, period
  20.      (I'd like to here what Nixon has to say about this).  The
  21.      information about Bridges (at least what I saw in the paper)
  22.      is ambiguous and indicates he _might_ have been involved.  I
  23.      don't doubt that some were involved, but there were many who
  24.      weren't involved who were persecuted.  This does not add up
  25.      to "Much ... is confirmed."  Considering that the US is
  26.      supposed to permit unpopular dissent, many people who _were_
  27.      communists should have had the opportunity to say so and be
  28.      proponents of this position without persection.  Only those
  29.      who advocated _and_ practiced or assisted violent overthrow
  30.      could justifiably be persecuted under the law.
  31.  
  32. The article wasn't vague about Hiss.  It merely said that they expect
  33. soon to find out.  I suppose they haven't waded through all the files
  34. yet or maybe they haven't got them all yet.  They aren't getting KGB
  35. files but only Comintern and CPSU files.  The Russians have said they
  36. will release no information about agents, so the references in the
  37. Comintern files they have are sort of accidental.  We may not hear
  38. about Hiss even if he was an agent, if they improved their security
  39. fences later.
  40.  
  41. By the way, what top communist said there was no information?  Almost
  42. all the top communists from that era are dead, both here and in
  43. Russia.  Milton Wolff is still alive, but he operated in the
  44. international arena.  Should I have the article OCRed and post it or
  45. does your library have the American Spectator for 1992 December?
  46. However, I think Hiss was properly convicted by enough evidence
  47. available in America.
  48.  
  49. As for Bridges, the law concerning deportation is quite different from
  50. the Smith Act under which communist leaders were convicted.  William
  51. Schneiderman, who came to the U.S. at the age of two, was deported
  52. to Russia when it was proved he was a communist.  He was one of the
  53. open leaders.
  54.  
  55. I'm not claiming that the deportation of Schneiderman was just,
  56. only that it was in accordance with the law as interpreted by the
  57. judges of the time.  In fact I think it wasn't just.  Bridges, of
  58. course, was guilty of perjury according to the present evidence.
  59.  
  60. The new evidence does refute the idea that all these trials were
  61. based on complete fabrications.  This idea is still common in
  62. liberal circles, witness Dean Alaska's use of the word "persecution".
  63. Whoops, maybe "persecution" is used as a synonym for "prosecution".
  64. --
  65. John McCarthy, Computer Science Department, Stanford, CA 94305
  66. *
  67. He who refuses to do arithmetic is doomed to talk nonsense.
  68.  
  69.